RFID標(biāo)簽記錄了下線(xiàn)汽車(chē)的測(cè)試、維修、檢查以及目的地等數(shù)據(jù)信息

由于采用的是有源標(biāo)簽，RFID讀寫(xiě)器可以在數(shù)百英尺的范圍能讀取其信息。運(yùn)載設(shè)備和零配件的穿梭車(chē)都安裝該種標(biāo)簽，它們記錄載運(yùn)物品、達(dá)到各工位時(shí)間等信息。這些數(shù)據(jù)利用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳遞到中央管理系統(tǒng)，然后由它自動(dòng)下達(dá)指令，如通知工人去穿梭車(chē)上取貨。除了Nissan，WhereNet的其它汽車(chē)業(yè)客戶(hù)還包括：寶馬、福特、通用汽車(chē)和豐田汽車(chē)公司等。

目前，由于標(biāo)簽價(jià)位（30美元/枚）較高，因此，大部分標(biāo)簽被用在高價(jià)值部件或重復(fù)利用的貨箱跟蹤領(lǐng)域，Nissan的Mississippi工廠(chǎng)主要是在成品車(chē)和設(shè)備運(yùn)載車(chē)上使用RFID標(biāo)簽。與之相反，零售商早在數(shù)年前就開(kāi)始廣泛采用RFID，但大部分應(yīng)用的是被動(dòng)式標(biāo)簽來(lái)協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈如庫(kù)存管理。出現(xiàn)這種情況的原因在于：Wal-Mart 作為供應(yīng)鏈中擁有強(qiáng)大影響力的主導(dǎo)企業(yè)，有能力要求供應(yīng)商遵循它的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而擁有諸多巨頭的汽車(chē)行業(yè)，還沒(méi)有一套規(guī)范誕生。

調(diào)查表明：汽車(chē)行業(yè)主要擔(dān)心RFID部署成本較高、投資回報(bào)不可預(yù)知和沒(méi)有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，有75%的被調(diào)查者對(duì)供應(yīng)鏈流程管理和跟蹤能力表示懷疑，41%無(wú)RFID實(shí)施計(jì)劃。不過(guò)，據(jù)相關(guān)人士分析，隨著汽車(chē)行業(yè)從量產(chǎn)到客戶(hù)訂制，并更注重及時(shí)生產(chǎn)和質(zhì)量控制，汽車(chē)行業(yè)會(huì)越來(lái)越多地需要RFID提供的信息。

通用汽車(chē)公司采用RFID有源標(biāo)簽記錄功能工作數(shù)據(jù)——如下一步汽車(chē)需要安裝的部件，而采用無(wú)源u標(biāo)簽來(lái)標(biāo)識(shí)車(chē)體型號(hào)和承載托盤(pán)編號(hào)。通用集團(tuán)流程信息辦公負(fù)責(zé)人Kirk Gutmann認(rèn)為：RFID廣泛到應(yīng)用于汽車(chē)行業(yè)的時(shí)機(jī)還未到。目前，對(duì)汽車(chē)行業(yè)RFID應(yīng)用進(jìn)程而言，存在幾點(diǎn)困難：

1.部署成本較高。與條碼技術(shù)相比，條碼系統(tǒng)的成本只是無(wú)源RFID系統(tǒng)的十分之一。

2.放置電子產(chǎn)品的托盤(pán)以及汽車(chē)行業(yè)中的金屬、化工用品等會(huì)產(chǎn)生干擾，給RFID讀寫(xiě)器準(zhǔn)確地收集數(shù)據(jù)帶來(lái)麻煩。

Gutmann表示RFID無(wú)源標(biāo)簽有巨大的應(yīng)用潛力。比如粘貼到安裝在汽車(chē)內(nèi)部的部件，以后在檢修更換時(shí)就可以利用RFID讀寫(xiě)器方便獲取它們的信息，“費(fèi)用會(huì)逐步降低，可靠性也會(huì)更好”。2010年，RFID會(huì)大規(guī)模進(jìn)入汽車(chē)供應(yīng)鏈。傳統(tǒng)條碼技術(shù)的發(fā)展也經(jīng)歷過(guò)同樣的階段，可以預(yù)計(jì)三年后RFID在汽車(chē)行業(yè)的應(yīng)用前景會(huì)豁然開(kāi)朗（文/袁正磊）。