在美國(guó)芯片巨頭企業(yè)并購(gòu)另一個(gè)重要芯片公司，中國(guó)曾經(jīng)就投下了“否決票”。比如，在2018年7月25日，全球最大的芯片公司美國(guó)高通要收購(gòu)也是全球十大芯片公司之一的荷蘭恩智浦(NXP Semiconductors)，作價(jià)440億美元，洽談歷時(shí)19個(gè)月， 最終被中國(guó)一票否決。

執(zhí)筆/胡一刀&斬魄刀

一筆收購(gòu)交易，會(huì)讓中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)面臨“至暗時(shí)刻”嗎？

隨著美國(guó)英偉達(dá)公司正式提出收購(gòu)英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司ARM，這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外媒體的關(guān)注。因?yàn)?，在過(guò)去兩年時(shí)間里，美國(guó)政府不斷利用自己的國(guó)內(nèi)法和在半導(dǎo)體行業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)卡我們的“脖子”。

從中興到華為，如今美國(guó)制裁的繩索收的越來(lái)越緊，令中國(guó)企業(yè)幾乎難以呼吸。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，我們應(yīng)該反制，也必須反制。

2年多前，中國(guó)對(duì)美國(guó)高通公司的收購(gòu)案投下“否決票”。這一次，我們應(yīng)不應(yīng)該再次動(dòng)用“否決權(quán)”？

01

在全球互聯(lián)網(wǎng)中，每天都有會(huì)難以計(jì)數(shù)的網(wǎng)站誕生，但是9月16日出現(xiàn)的一個(gè)網(wǎng)站卻引起了世界媒體的關(guān)注。

這個(gè)地址為savearm.co.uk的網(wǎng)站，翻譯過(guò)來(lái)叫“救救ARM”，創(chuàng)建者是ARM公司聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼·豪瑟（Hermann Hauser）。而他創(chuàng)建這個(gè)網(wǎng)站的目的，就是為了反對(duì)美國(guó)的半導(dǎo)體芯片大企業(yè)英偉達(dá)收購(gòu)ARM。

ARM的總部在劍橋，同時(shí)在倫敦和紐約上市。ARM公司并不生產(chǎn)芯片，但創(chuàng)造了一種指令集架構(gòu)，支撐計(jì)算芯片的最基本的IP，它是計(jì)算核心設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。

為什么赫爾曼說(shuō)要“救救ARM”呢？

原因是，9月13日，美國(guó)最大芯片制造商之一英偉達(dá)（Nvidia）發(fā)表聲明，將以400億美元（現(xiàn)金+股票）的價(jià)格從日本軟銀集團(tuán)手中收購(gòu)其英國(guó)芯片設(shè)計(jì)子公司ARM。英偉達(dá)和軟銀表示，這筆交易將重塑全球半導(dǎo)體格局。

但是，他們考慮過(guò)ARM的感受嗎？

對(duì)英偉達(dá)來(lái)說(shuō)，這筆收購(gòu)也可能為其業(yè)務(wù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。全球90%的智能手機(jī)處理器和其他類型的移動(dòng)芯片，都使用的是ARM公司的芯片設(shè)計(jì)方案，該公司收取版稅。

出售給英偉達(dá)之后，ARM公司將失去其作為中立供應(yīng)商的吸引力，而ARM公司客戶如三星、蘋果和高通將面臨其芯片競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英偉達(dá)持有了ARM公司的狀況，這些公司很可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他選擇。

赫爾曼擔(dān)心的主要有三大問(wèn)題：

第一，成千上萬(wàn)名ARM公司員工在劍橋的工作受到影響。當(dāng)總部遷往美國(guó)時(shí)，這將不可避免地導(dǎo)致英國(guó)失去工作機(jī)會(huì)，以及英國(guó)在這個(gè)行業(yè)的影響力。

第二，將ARM多年來(lái)的商業(yè)模式打破。該模式原本可以被稱為半導(dǎo)體行業(yè)的“瑞士”，與500多家被許可人以平等的方式交易。他們大多數(shù)是英偉達(dá)公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，當(dāng)中也有不少英國(guó)公司。

第三，也是最重要的，那就是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的問(wèn)題。

ARM是英國(guó)僅存的領(lǐng)先技術(shù)公司，在手機(jī)微處理器方面占據(jù)主導(dǎo)地位。英國(guó)受到谷歌、Facebook、亞馬遜、Netflix、蘋果等公司在美國(guó)技術(shù)領(lǐng)域的統(tǒng)治。由于美國(guó)在與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)將技術(shù)優(yōu)勢(shì)“武器化”，因此除非英國(guó)擁有自己的討價(jià)還價(jià)武器，否則英國(guó)將成為附帶受害者。

將ARM出售給英偉達(dá)意味著，ARM將受到美國(guó)CFIUS法規(guī)的約束。英國(guó)電子行業(yè)有數(shù)百家公司，雇用數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人在其產(chǎn)品中使用ARM。其中許多產(chǎn)品出口到包括中國(guó)在內(nèi)的全球主要市場(chǎng)，那就意味著他們都必須遵守美國(guó)CFIUS法規(guī)。

英偉達(dá)并非一個(gè)家喻戶曉的名字，但該公司主要生產(chǎn)GPU，如今已是芯片行業(yè)巨頭之一，世界上大多數(shù)智能手機(jī)都使用其設(shè)計(jì)的微處理器。英偉達(dá)以制造如任天堂Switch游戲機(jī)上的視頻游戲的圖形芯片而聞名。

今年疫情爆發(fā)以來(lái)，人們被困在家里，因此對(duì)英偉達(dá)芯片的需求也大增，其公司成為今年股市上表現(xiàn)最好的公司之一。所以，現(xiàn)在英偉達(dá)公司有錢了。

如果成功收購(gòu)ARM，這意味著，全球最大的GPU制造商、芯片巨頭要將全球最大的芯片架構(gòu)(IP)供應(yīng)商收入囊中，一個(gè)芯片“巨無(wú)霸”即將誕生。引用英偉達(dá)的聲明原話，就是將打造AI時(shí)代的世界頂級(jí)計(jì)算公司。

為什么軟銀支持出售ARM呢？

因?yàn)檐涖y缺錢。四年前，以320億美元購(gòu)入ARM的軟銀集團(tuán)現(xiàn)在陷入增長(zhǎng)困難，這筆交易的成功也將為其帶來(lái)豐厚的回報(bào)。

今年4月，軟銀集團(tuán)的財(cái)報(bào)公布了自1994年上市以來(lái)最大的虧損，2019財(cái)年，公司預(yù)計(jì)運(yùn)營(yíng)虧損1.35萬(wàn)億日元(約125億美元)，凈虧損7500億日元(約70億美元)，這也是軟銀15年來(lái)首次年度凈虧損。

英偉達(dá)如果成功收購(gòu)ARM，將給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)什么影響？

用《華爾街日?qǐng)?bào)》的說(shuō)法，很容易讓人聯(lián)想到華為即將迎來(lái)的“至暗時(shí)刻”。事實(shí)上，對(duì)于整個(gè)中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，都將帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。

做為自主創(chuàng)新能力較強(qiáng)的華為，海思的麒麟、鯤鵬系列芯片都基于ARM構(gòu)架。其中麒麟芯片在“斷供”后，已經(jīng)無(wú)法生產(chǎn)，而一旦美國(guó)政府再對(duì)ARM構(gòu)架發(fā)出禁令的話，連設(shè)計(jì)都恐怕難以進(jìn)行了。

截至目前，英國(guó)、美國(guó)和中國(guó)官方都沒(méi)有就這筆收購(gòu)交易表態(tài)。

02

在美國(guó)芯片巨頭企業(yè)并購(gòu)另一個(gè)重要芯片公司，中國(guó)曾經(jīng)就投下了“否決票”。

比如，在2018年7月25日，全球最大的芯片公司美國(guó)高通要收購(gòu)也是全球十大芯片公司之一的荷蘭恩智浦(NXP Semiconductors)，作價(jià)440億美元，洽談歷時(shí)19個(gè)月， 最終被中國(guó)一票否決。

今年1月，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公布了2019年全球半導(dǎo)體企業(yè)營(yíng)收情況，總收入4183億美元，同比下降11.9%。美國(guó)Intel公司重回世界第一，韓國(guó)三星公司退居第二。中國(guó)則沒(méi)有企業(yè)上榜。

前十名分別是：Intel、三星、SK海力士、美光、博通、高通、德州儀器、意法半導(dǎo)體、東芝存儲(chǔ)、恩智浦。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)媒體曾形容，“這個(gè)世紀(jì)交易，因?yàn)橹袊?guó)說(shuō)不而告吹”。

為什么中國(guó)會(huì)投“否決票”？

高通公司是是全球手機(jī)芯片業(yè)龍頭老大，于1985年創(chuàng)辦，芯片銷量超過(guò)近百億片，中國(guó)大多數(shù)的手機(jī)，尤其是高端手機(jī)，都使用高通的芯片。隨著人工智能的發(fā)展，高通更是如魚(yú)得水，在并購(gòu)消息熱炒的時(shí)候，高通市值超過(guò)1000億美元。

而高通打算收購(gòu)的恩智浦公司，是由飛利浦分拆出來(lái)的，在汽車及家居等領(lǐng)域的半導(dǎo)體市場(chǎng)，有很大的優(yōu)勢(shì)，市值曾一度沖上400億美元。兩家公司并購(gòu)，可說(shuō)是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”。

不過(guò)，由于兩家公司的銷售是面向全球的，因此如果要合并的話，必須得到包括美國(guó)、歐盟、中國(guó)、韓國(guó)、日本和俄羅斯等9個(gè)關(guān)聯(lián)國(guó)家或地區(qū)的監(jiān)管部門一致同意，才能夠順利完成。

之所以設(shè)立這道程序，是因?yàn)閾?dān)心這種“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”的并購(gòu)會(huì)帶來(lái)壟斷。

以高通和恩智浦在芯片行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品占有率，這個(gè)擔(dān)心并非多余。而且，高通最終將價(jià)碼提升至440億美元，并承諾為恩智浦的100多億美元債務(wù)買單，肯定不會(huì)做虧本的買賣。

高通本來(lái)以為最難通過(guò)的是歐盟的反壟斷調(diào)查，所以在公布收購(gòu)交易前連番向歐盟讓步，例如承諾收購(gòu)成事之后，在8年內(nèi)會(huì)繼續(xù)提供恩智浦MIFARE技術(shù)。高通最后取得了8個(gè)關(guān)聯(lián)國(guó)家或地區(qū)的監(jiān)管部門的同意，只差中國(guó)。

中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)指出，中國(guó)是根據(jù)《反壟斷法》而否決此項(xiàng)并購(gòu)計(jì)劃，與中美貿(mào)易糾紛無(wú)關(guān)。美國(guó)政府也拒絕就中方的決定加以置評(píng)，但是，輿論普遍認(rèn)為高通的并購(gòu)計(jì)劃很可能是美中貿(mào)易戰(zhàn)的一大犧牲品。

如果這個(gè)交易放在特朗普上任之前，中國(guó)很可能就會(huì)通過(guò)。但是，特朗普政府向中國(guó)開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，并不斷以各種“莫須有”的理由對(duì)中國(guó)華為、中興等高科技實(shí)施制裁“卡脖子”，因此中國(guó)不批準(zhǔn)高通的收購(gòu)申請(qǐng)，也在預(yù)料之中。

反觀美國(guó)，也不是像他們說(shuō)的那樣。

世界半導(dǎo)體行業(yè)十大公司之一的博通(Broadcom)，曾經(jīng)出價(jià)1300億美元要收購(gòu)高通。這個(gè)博通本來(lái)也是美國(guó)公司，但是2016年被新加坡的安高華收購(gòu)，成為一家由新加坡控制的美國(guó)公司。

博通為了能讓自己收購(gòu)高通的交易得到通過(guò)，專門向總統(tǒng)特朗普承諾，一旦交易獲得通過(guò)就會(huì)把總部馬上搬到美國(guó)。但這個(gè)交易仍遭到特朗普反對(duì)，理由是博通并購(gòu)高通“會(huì)危害到美國(guó)的國(guó)家安全”。

說(shuō)白了，就是美國(guó)芯片巨頭，絲毫不容其他國(guó)家控制。

道理都是同樣的，為什么美國(guó)可以，中國(guó)不可以？

特朗普拒絕博通收購(gòu)高通的理由，“是可能會(huì)危害國(guó)家安全”。可是，從中興事件到美國(guó)政府對(duì)華為公司的多次打壓，誰(shuí)都明白只要美國(guó)政府一聲令下，就能禁止美國(guó)的芯片公司供應(yīng)芯片給中國(guó)公司。

如果中國(guó)同意高通并購(gòu)歐洲公司恩智浦，若再出現(xiàn)美國(guó)政府肆意禁售的情況，就連恩智浦不能賣芯片給中國(guó)企業(yè)，這是不是會(huì)危害到中國(guó)的國(guó)家安全呢？

英偉達(dá)收購(gòu)ARM公司，當(dāng)然也存在著同樣的擔(dān)心。

03

前面提到，一旦收購(gòu)成功，中國(guó)智能手機(jī)的專利根基就被美國(guó)公司捏在了手中。

除此之外，從未來(lái)發(fā)展來(lái)看，芯片領(lǐng)域先進(jìn)架構(gòu)主要有兩個(gè)大方向：英特爾X86和ARM。比起X86，ARM由于具有體積小、低功耗、低成本等特點(diǎn)，發(fā)展?jié)摿薮螅踔量梢员环Q為“未來(lái)的架構(gòu)”。

一位通訊領(lǐng)域?qū)＜腋嬖V刀哥，ARM架構(gòu)最近的表現(xiàn)尤為亮眼：

今年6月，基于ARM架構(gòu)的日本超級(jí)計(jì)算機(jī)Fugaku奪得全球“Top500”超算排行榜第一名，一改過(guò)去由英特爾X86處理器與英偉達(dá)GPU加速卡壟斷的局面；

同一天，蘋果公司宣布，旗下Mac系列產(chǎn)品將在未來(lái)兩年內(nèi)，放棄使用英特爾芯片，改用自研芯片Apple Silicon，而這也是基于ARM架構(gòu)；

隨后，亞馬遜也上線了自行研制的服務(wù)器芯片，向x86統(tǒng)治的云端硬件領(lǐng)域發(fā)起了沖擊。

此外，比起功耗高的X86，ARM架構(gòu)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也具備明顯的優(yōu)勢(shì)。

由此可見(jiàn)，一旦ARM被美國(guó)公司收購(gòu)，處于美國(guó)公司的控制下，對(duì)中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，將是非常不利的。

由于寡頭并購(gòu)，關(guān)乎市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，根據(jù)中國(guó)《反壟斷法》及相關(guān)規(guī)定，如果兩家公司在全球范圍內(nèi)的營(yíng)業(yè)額超過(guò)100億元人民幣，無(wú)論是不是牽扯到中國(guó)企業(yè)，都要納入中國(guó)的反壟斷監(jiān)管之中。

很明顯，不管是ARM還是英偉達(dá)都是滿足這一條件的，同時(shí)中國(guó)還是ARM的最大市場(chǎng)，所以并購(gòu)案無(wú)疑是需要得到中國(guó)審批的。

專家告訴刀哥，在這種情況下，我們應(yīng)該否決這起收購(gòu)案，對(duì)這種對(duì)我們芯片產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大影響的交易堅(jiān)決地說(shuō)不。

但是，值得注意的是，否決之后，也不能高枕無(wú)憂。因?yàn)樵谥忻揽萍紝?shí)力差距較大的情況下，這其實(shí)也是一件“躲得了初一，躲不了十五”的事情。未來(lái)，美國(guó)政府很可能在其他高科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)發(fā)起新的攻擊，試圖窒息中國(guó)企業(yè)。

為此，我們必須認(rèn)清形勢(shì)，放棄幻想，痛下決心，走上獨(dú)立自主，自力更生的路。

一方面，由于自主研發(fā)、創(chuàng)新需要5-20年的周期，在此期間也需要為國(guó)內(nèi)技術(shù)成長(zhǎng)留下空間。所以在一些不涉及核心利益的問(wèn)題上上，我們可以跟美國(guó)談判，花錢來(lái)?yè)Q取一些目前所需的東西；

另一方面，要含淚前進(jìn)，切切實(shí)實(shí)地搞自主研發(fā)。這將是一條漫長(zhǎng)而艱難的路，也是我們不得不走的路。