應用

技術

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

邊緣計算怎么落地?兩大方向詳解邊緣側(cè)業(yè)務場景

2019-01-24 09:05 物聯(lián)網(wǎng)智庫

導讀:朱嘯虎套現(xiàn)離場前丟給戴威的最后一句話是“資本只關心回報”。

朱嘯虎套現(xiàn)離場前丟給戴威的最后一句話是“資本只關心回報”。同樣,我們在談論技術的時候,最終都會聚焦到落地。而當一項服務從最開始投入市場,到占據(jù)大部分的市場份額,這之后的目標就是想方設法的將這部分市場轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值。這也是為什么當下大家都在談垂直,談應用,談落地。

IDC曾預測過,未來將會有超過50%的數(shù)據(jù)在邊緣側(cè)處理。大量的業(yè)務場景對邊緣智能已經(jīng)提出了明確的需求,且開始在應用中落地。萬物互聯(lián)的愿景雖然還未實現(xiàn),但業(yè)界已經(jīng)有針對性地規(guī)劃未來的業(yè)務場景,根據(jù)業(yè)務場景的需求來設計邊緣智能的各項支撐性技術和方案,可以說業(yè)務場景需求是核心導向??傮w來說,驅(qū)動邊緣智能發(fā)展的業(yè)務場景主要包括兩個方面,即網(wǎng)絡傳輸?shù)膱鼍昂蛻锰卣鳟a(chǎn)生的場景,從而形成對邊緣智能的需求。

網(wǎng)絡傳輸?shù)膱鼍?/strong>

眾所周知,物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務對各類有線、無線網(wǎng)絡需求和依賴性很強,在很多情況下網(wǎng)絡傳輸?shù)膱鼍巴蔀闃I(yè)務落地的瓶頸,因此需要針對這些場景部署邊緣智能平臺和方案。

1)異構(gòu)網(wǎng)絡的場景

面對著復雜的環(huán)境,完整的物聯(lián)網(wǎng)解決方案往往采用了多種網(wǎng)絡通訊技術,來保障業(yè)務的連續(xù)性。當下,不存在一種網(wǎng)絡技術標準可以同時涵蓋各種距離和不同網(wǎng)絡性能的要求,即將商用的5G網(wǎng)絡具有很強的包容性,融合大量不同的通信技術標準,但依然難以涵蓋所有物聯(lián)網(wǎng)應用需要的通信場景。

近年來,無線通信技術的進展為物聯(lián)網(wǎng)通信層帶來了很多活力,我們以網(wǎng)絡覆蓋要求和網(wǎng)絡性能要求兩個指標來考察網(wǎng)絡需求場景,會形成如下矩陣形態(tài):

物聯(lián)網(wǎng)無線網(wǎng)絡場景矩陣

目前,大量物聯(lián)網(wǎng)場景由于業(yè)務局限在小范圍內(nèi),采用WiFi、藍牙、Zigbee等短距離通信的技術,如智能家居、智能樓宇、智能照明、可穿戴設備等,所有采用短距離通信的物聯(lián)網(wǎng)終端、傳感器等節(jié)點均需要通過網(wǎng)關等樞紐類設備進行回傳才能到達云端,這些樞紐設備就成為邊緣智能平臺運行的天然載體。而近年來興起的低功耗廣域網(wǎng)絡(LPWAN)則是為廣泛分布、免維護、低頻小包數(shù)據(jù)傳輸場景而生的,不過也存在基于授權(quán)頻譜和非授權(quán)頻譜的技術,各類技術構(gòu)成了傳輸網(wǎng)環(huán)節(jié)的差異,而相應設備數(shù)據(jù)回傳至云端還是需要通過基站設備來進行;其他基于授權(quán)頻譜的蜂窩網(wǎng)絡技術,雖然具有統(tǒng)一的技術標準,但所有節(jié)點數(shù)據(jù)仍然需要基站進行回傳至云端或服務器,與LPWAN類似,無線接入網(wǎng)之間或基站側(cè)可以作為一個數(shù)據(jù)計算、處理的初步場所,形成邊緣智能的載體,這也是移動邊緣計算(MEC)的組成部分。

不僅僅是這些常見的無線通信,一些特殊場景會采用有線通訊連接,或自身所在行業(yè)通訊協(xié)議,如工業(yè)場景中最為流行的Modbus、HART、Profibus等協(xié)議,滿足工業(yè)現(xiàn)場數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨螅@些場景中通訊協(xié)議更為復雜和碎片化,大量數(shù)據(jù)需要在現(xiàn)場進行處理后直接執(zhí)行操作,且回傳至云端前也需要“中樞”類設備進行協(xié)議轉(zhuǎn)換,這些中樞類設備也往往成為邊緣智能的載體。

異構(gòu)網(wǎng)絡通信需要“中樞”設備

從業(yè)務需求角度看,有些場景確實融合了多種通信技術,比如一個園區(qū)解決方案中對于園區(qū)內(nèi)部工廠內(nèi)部采用工業(yè)通訊方式,而對于樓宇節(jié)能管理采用Zigbee、藍牙等短距離方案,對園區(qū)各類資產(chǎn)管理采用LPWAN技術。當需要一個園區(qū)整體解決方案時,所有的數(shù)據(jù)均需匯集到一個平臺上,而在匯集到平臺之前,通過各類通信技術連接的終端、傳感器節(jié)點數(shù)據(jù)之間存在的差異,在靠近數(shù)據(jù)源的位置部署智能化節(jié)點就很有意義。另外,根據(jù)IHS的數(shù)據(jù),當前有80%以上的連接是非IP類連接,需要網(wǎng)關等邊緣智能類設備與IP類連接進行數(shù)據(jù)交互。Gartner預計到2020年,90%的物聯(lián)網(wǎng)應用都會用到物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關。

所以說,不同通信技術之間需要實現(xiàn)兼容性,需要中間設備、平臺以及相關軟件技術進行“翻譯”。這方面不少工作就放在邊緣側(cè)進行,利用邊緣側(cè)嵌入式終端的存儲、計算、通信能力,實現(xiàn)異構(gòu)通信技術的數(shù)據(jù)融合,形成部署邊緣智能的必要條件。正如前文所述,各類通信協(xié)議數(shù)據(jù)回傳途中,均有相應的軟硬件節(jié)點作為數(shù)據(jù)的一個“樞紐”,而這個“樞紐”構(gòu)成天然的邊緣智能部署載體,形成邊緣智能的充分條件。因此,物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展形成異構(gòu)網(wǎng)絡的場景直接驅(qū)動邊緣智能的發(fā)展。

2)網(wǎng)絡資源受限場景

網(wǎng)絡資源受限的場景并不陌生,普通用戶也常常會碰到類似的情況,比如我們在大型體育比賽、演唱會等場所時,因為小區(qū)容量有限,短時間內(nèi)數(shù)據(jù)上下行需求過高,手機往往沒有信號。在物聯(lián)網(wǎng)時代,一方面海量的連網(wǎng)設備數(shù)量,另一方面不少設備產(chǎn)生數(shù)據(jù)的速度飛快,對網(wǎng)絡資源形成壓力。總體來說,網(wǎng)絡資源受限的場景包括帶寬資源不足和突發(fā)的網(wǎng)絡中斷場景。

帶寬資源不足和終端產(chǎn)生數(shù)據(jù)量劇增往往同步發(fā)生,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務范圍普及,視頻業(yè)務由高清向超清演進,未來虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等技術給人們身臨其境的業(yè)務體驗,這些業(yè)務將帶來流量爆炸式增長,業(yè)界不少企業(yè)用“數(shù)據(jù)洪流”來描述這一場景。業(yè)內(nèi)預計,未來每輛自動駕駛汽車每天會產(chǎn)生4TB數(shù)據(jù),每架飛機每天會產(chǎn)生40TB數(shù)據(jù),而每一家智能工廠每天會產(chǎn)生1PB以上的生產(chǎn)視頻數(shù)據(jù)。由于網(wǎng)絡帶寬和網(wǎng)絡容量并沒有實現(xiàn)同步的、連續(xù)性的爆炸式增長,從而造成帶寬資源不足,這些短時間內(nèi)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)如果實時上傳至云端,一定會造成網(wǎng)絡擁塞。

帶寬資源和海量數(shù)據(jù)的不同步增長,一方面網(wǎng)絡彈性擴容能力有限,另一方面并非所有的數(shù)據(jù)需要通過網(wǎng)絡上傳至云端。一些需要短時間處理或存儲周期很短的數(shù)據(jù),本身無需占用有限帶寬資源上傳,而在靠近數(shù)據(jù)源頭進行處理后即可,視頻原始數(shù)據(jù)、工廠機器數(shù)據(jù)等有相當部分是通過邊緣平臺處理。麥肯錫曾經(jīng)對一個海上鉆井平臺進行過調(diào)研,發(fā)現(xiàn)該平臺上3萬個傳感器采集的數(shù)據(jù)中,40%沒有被存儲,剩余的大部分在本地存儲,給邊緣智能場景提供數(shù)據(jù)來源。

另一網(wǎng)絡資源受限的場景是突發(fā)的網(wǎng)絡中斷。雖然我國2G網(wǎng)絡已成為全球精品網(wǎng)絡,4G覆蓋99%的人口,超過95%行政村都接入寬帶,中國電信、中國聯(lián)通已實現(xiàn)全國超過30萬個NB-IoT基站商用,但這些并不能保證物聯(lián)網(wǎng)所有應用場景中網(wǎng)絡沒有中斷的風險。在很多周邊環(huán)境復雜的應用場景,突發(fā)的事件可能使得傳輸受到限制,如森林防火、塌方泥石流監(jiān)控、氣象監(jiān)測等惡劣環(huán)境下的物聯(lián)網(wǎng)應用,一般會考慮到突發(fā)網(wǎng)絡中斷時靠近數(shù)據(jù)源的緩存、處理來保障業(yè)務的連續(xù)性。也有一些應用部署在熱點區(qū)域,在大量設備同時請求上行數(shù)據(jù)時造成的臨時中斷。比如,一些共享單車密集區(qū)域高峰用車時段可能對該區(qū)域的基站形成很大壓力,造成上線率低,而運營商除了對這些熱點區(qū)域的基站設備進行優(yōu)化外,通過邊緣智能的方案對共享單車數(shù)據(jù)上報形成調(diào)節(jié)。

3)端到端低時延的場景

低時延高可靠(uRLLC)是國際電信聯(lián)盟(ITU)確定的5G應用場景之一,標準化組織3GPP也為實現(xiàn)該場景進行了大量的標準化工作,今年6月份凍結(jié)的首個獨立組網(wǎng)5G標準中就支持大部分uRLLC的場景,這一場景也是移動邊緣計算(MEC)實現(xiàn)的主要技術之一。

各類通信技術端到端時延測試(來源:Open Signal)

從網(wǎng)絡傳輸角度看,端到端時延已經(jīng)成為通信技術供應商為用戶提供的服務中關鍵指標之一。未來智能工業(yè)、自動駕駛等應用場景中需要進行監(jiān)測、控制、執(zhí)行,往往需要非常低的時延,很多情況下時延要求在10ms以下?,F(xiàn)有成熟的網(wǎng)絡傳輸方式并不能實現(xiàn)這一要求,根據(jù)獨立第三方網(wǎng)絡測試機構(gòu)Open Signal的測試結(jié)果,目前4G LTE可以達到100ms以下的端到端時延,而其他方案時延均高于4G LTE,這一結(jié)果還不足以支撐智能工廠、自動駕駛的有效應用。而ITU所定義的5G空口時延為1ms,可以滿足這方面需求,不過這個1ms的指標需要邊緣智能的協(xié)助。

Open Signal所測試的端到端時延是指終端——基站——回傳——核心網(wǎng)——云端的往返時延。而在云端之前,即終端至核心網(wǎng)之間的時延約為20-30ms,但核心網(wǎng)到云端的物理距離將主要決定了網(wǎng)絡時延,由于云端服務器分散在全球各地,物理距離較遠,終端數(shù)據(jù)需要通過光纖連接訪問云端,增加了時延。如果需要低時延場景的業(yè)務采用終端——云端的往返模式,即使終端——核心網(wǎng)之間的時延降到非常低的程度,也根本無法保障其實時性要求,自動駕駛、智能工業(yè)等業(yè)務無法開展。

此時,對于邊緣智能的需求就非常明顯,5G技術通過將存儲、計算、智能資源下沉,在基站側(cè)或無線接入網(wǎng)之間的位置,以邊緣智能的方案來處理實時性、短周期的數(shù)據(jù),即時回饋給終端去執(zhí)行,達到1ms的時延水平,從而保障業(yè)務的正常開展。

應用特征產(chǎn)生的場景

萬物互聯(lián)會產(chǎn)生多樣化、差異化的應用,不少應用本身具備的特征直接決定了需要采用邊緣智能的方式,尤其是需要提供差異化服務的場景,包括專網(wǎng)類業(yè)務場景、營銷類業(yè)務場景和體驗提升的場景等。

1)專網(wǎng)類業(yè)務場景

大量行業(yè)、企業(yè)因為業(yè)務特殊性、數(shù)據(jù)保密等原因,采用專網(wǎng)方案,主要業(yè)務數(shù)據(jù)在其專用網(wǎng)絡中進行計算處理,不使用公共網(wǎng)絡服務。在過去的數(shù)十年中,專網(wǎng)類業(yè)務規(guī)模雖然遠不如公網(wǎng)類業(yè)務那么大,但政務、公安、民航、鐵路、交通、工業(yè)等大量行業(yè)都在采用專網(wǎng)服務,做到物理隔離來保證數(shù)據(jù)安全。

專網(wǎng)業(yè)務中不少場景對邊緣智能有天然的需求,雖然專網(wǎng)用戶會自建數(shù)據(jù)中心或私有云,但面對很多業(yè)務數(shù)據(jù)本地產(chǎn)生、本地終結(jié)的特征,并不需要所有數(shù)據(jù)都存放在其自有的服務器上,通過數(shù)據(jù)源頭平臺處理能提升效率,同時也減輕自建服務器的容量壓力。

比較典型的專網(wǎng)場景就是企業(yè)的工業(yè)制造場景。上一節(jié)中所述,智能工業(yè)本身就有低時延、高可靠的通信場景,需要通過邊緣智能助力實現(xiàn)。除此之外,工業(yè)制造現(xiàn)場每天會產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù),直接在現(xiàn)場就近進行處理,目前很多企業(yè)已能夠提供成熟的邊緣智能軟硬件解決方案,在工廠的局域環(huán)境下完成。

另一種典型的專網(wǎng)場景是本地視頻,由于很多用戶的安裝的視頻設備采集數(shù)據(jù)也僅限于其專網(wǎng)內(nèi)部,作為監(jiān)測、管理手段提升的方式。不過,很多監(jiān)控視頻的大部分時間都是靜止場景,不論是從攝像頭終端側(cè)或者服務器側(cè)處理都不是很理想的方式。此時,部署邊緣智能平臺對于這種專網(wǎng)監(jiān)控視頻就很有意義,通過邊緣智能平臺篩選出監(jiān)控畫面變化的部分或一些有意義的視頻片段,對服務器進行回傳,而把價值不高的監(jiān)控內(nèi)容就地緩存在邊緣智能服務器中,保障專網(wǎng)資源留給關鍵業(yè)務。

專網(wǎng)視頻監(jiān)控邊緣智能方案

2)營銷提升業(yè)務場景

對于很多移動互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)場景,通過邊緣智能可以更為快速地對終端側(cè)數(shù)據(jù)和緩存數(shù)據(jù)進行用戶畫像刻畫,提升營銷效果。邊緣智能服務器和平臺的緩存內(nèi)容給終端用戶提供體驗業(yè)務,促進用戶對業(yè)務的了解和購買,在用戶訂購后,通過端、邊、管、云融合的方案為其提供服務;一些專門業(yè)務的體驗廳、營業(yè)廳等場所,在邊緣智能助力下給潛在用戶帶來耳目一新的體驗。類似的服務方式可以在各行業(yè)中落地,通過與擁有垂直行業(yè)渠道資源企業(yè)合作,開展聯(lián)合營銷,提升業(yè)務質(zhì)量。比如,在零售領域,邊緣智能平臺將定位與移動設備通信能力結(jié)合,向消費者和商場提供更有價值的信息,在網(wǎng)絡中的關鍵點收集的信息可以作為大數(shù)據(jù)分析的一部分,以更好地為客戶提供服務。

3)體驗提升的場景

體驗提升場景是用戶采用邊緣智能方案最主要的考慮之一。目前,大部分物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務是以整體解決方案的形式提供給用戶,而其中關鍵部分的優(yōu)化對于整體方案的體驗提升非常重要,在大量場合中,邊緣智能的采用會讓整體業(yè)務體驗提升到新的高度。在已成熟的移動互聯(lián)網(wǎng)場景中,內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(CDN)已經(jīng)成為提升業(yè)務體驗的重要手段,比如很多借助運營商網(wǎng)絡提供OTT業(yè)務的內(nèi)容和應用供應商,推出和部署了一些CDN系統(tǒng),在移動網(wǎng)絡承載能力有限的情況下起到分流作用,可以說是一種邊緣智能的方式。新的互聯(lián)網(wǎng)視頻直播、游戲等業(yè)務體驗的提升也需要邊緣智能的進一步成熟,同時形成邊緣智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

物聯(lián)網(wǎng)各類碎片化場景中面對著比OTT業(yè)務更為復雜的情況,新業(yè)務的層出不窮也讓基于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的邊緣智能系統(tǒng)無法完全承載起來,對新的邊緣智能方案的需求就越來越強烈。

VR/AR是典型的需要體驗提升的場景。目前,相應的VR/AR已廣泛應用于旅游景區(qū)、博物館、體育賽事、演唱會等消費級場所,也有不少行業(yè)作業(yè)場所借助VR/AR設備來完成。此前不少無線VR/AR采用終端和云端服務器交互方式,但此類設備產(chǎn)生的圖像信息量太大,終端和云端之間反饋時延太長影響體驗。一般采用的優(yōu)化方案是將相應服務器部署在網(wǎng)絡邊緣側(cè),有效分擔VR/AR圖像識別運算壓力,及時給終端反饋,增強用戶體驗。類似的體驗提升場景非常多,智能物流、智能工業(yè)、車聯(lián)網(wǎng)、智能醫(yī)療等需要保證實時性、可靠性的應用都有不斷提升用戶體驗的需求,也是邊緣智能能夠直接應用的場所。

總體來說,業(yè)務場景需求是驅(qū)動邊緣智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大因素,由邊緣計算向邊緣智能的發(fā)展,也是基于滿足業(yè)務場景需求而提出新內(nèi)涵。(原標題:號稱“云計算終結(jié)者”的邊緣計算究竟怎么落地?兩大方向詳解邊緣側(cè)業(yè)務場景)