應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

FDA發(fā)布假冒藥品工作組的最新報告

2006-06-20 10:18 RFID世界網(wǎng)
關(guān)鍵詞:FDARFID電子跟蹤

導(dǎo)讀:美國食品及藥物管理局(FDA)今天發(fā)布了令人期待已久的,關(guān)于RFID在制藥行業(yè)中使用的報告。報告聲稱RFID“是藥物供應(yīng)鏈中實現(xiàn)電子跟蹤和追溯的最有前途的技術(shù)。”多年以來,F(xiàn)DA一直提倡使用標(biāo)簽對單品級、貨箱級和托盤級的藥品進(jìn)行跟蹤和追溯,來對付假冒藥品。

    美國食品及藥物管理局(FDA)今天發(fā)布了令人期待已久的,關(guān)于RFID在制藥行業(yè)中使用的報告。報告聲稱RFID“是藥物供應(yīng)鏈中實現(xiàn)電子跟蹤和追溯的最有前途的技術(shù)。”多年以來,F(xiàn)DA一直提倡使用標(biāo)簽對單品級、貨箱級和托盤級的藥品進(jìn)行跟蹤和追溯,來對付假冒藥品。

    報告“FDA假冒藥品工作組報告:2006最新版”并沒有強(qiáng)令在制藥行業(yè)內(nèi)使用RFID,但催促整個行業(yè)“加快向RFID技術(shù)靠攏的步伐?!?BR>

    工作組包括很多高級職員,他們來自當(dāng)局的委員辦公室(政策和計劃辦公室,首席律師辦公室),日常事務(wù)辦公室,藥物評估和研發(fā)中心,以及生物制劑評估和研發(fā)中心。在兩年多的時間里,當(dāng)局的假冒藥品工作組一直在調(diào)研RFID技術(shù)和電子族譜,即記錄藥物的產(chǎn)地和分配方式的過程。2004年早期,F(xiàn)DA曾經(jīng)希望在2006年之前,藥品供應(yīng)鏈將會對那些容易被偽造的藥品在單品級使用RFID標(biāo)簽,也可以對托盤級,貨箱級和單品級的所有藥品使用標(biāo)簽。

    去年的二月,在一個公共車間中,代理FDA委員Andrew von Eschenbach要求假冒藥品工作組在2006年5月之前發(fā)布一個新的報告。也就是今天發(fā)布的這個報告,其目的是,對當(dāng)局如何使藥品供應(yīng)鏈更加安全提供了建議。

    在報告中,工作組并沒有決定RFID標(biāo)簽中是否應(yīng)該編入藥品的國家藥品碼(NDC)。NDC是一個產(chǎn)品標(biāo)識。一些團(tuán)體表示過擔(dān)憂,如果NDC被編碼入RFID標(biāo)簽內(nèi),有可能會危害病人的隱私并危害藥品供應(yīng)鏈。因此,F(xiàn)DA規(guī)定任何公司想要把NDC編碼入RFID標(biāo)簽,都應(yīng)該對其進(jìn)行加密。

    根據(jù)IBM的商業(yè)咨詢服務(wù)中級合作伙伴Paul Chang的觀點,F(xiàn)DA的這個規(guī)定很可能影響公司放棄把NDC編碼入標(biāo)簽。Chang曾經(jīng)就RFID的時機(jī)和能力對FDA進(jìn)行過建議,他解釋說,往一個RFID標(biāo)簽加入任何加密的數(shù)據(jù)都有可能導(dǎo)致標(biāo)簽成本的增加,減緩處理速度。

    Chang介紹說,作為代替,公司可以把NDC和相關(guān)數(shù)據(jù)存入到后端系統(tǒng)中,然后把標(biāo)簽的EPC碼和后端數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉對照。“我的感覺是大多數(shù)的公司會只使用牌照方法(即只包含EPC碼),因此標(biāo)簽中不會有相關(guān)信息,只會有一個作為獲取信息的參考的數(shù)字,” Chang說到。“這就平息了關(guān)于隱私的爭論。如果標(biāo)簽中有關(guān)于你的信息,那么很可能有方法讀取標(biāo)簽并判斷你正在使用什么藥。如果標(biāo)簽中沒有NDC,你不得不侵入多個數(shù)據(jù)庫來判斷那些數(shù)字代表什么。對‘不可能’這個詞我不敢擅用,但要想侵入多個數(shù)據(jù)庫并判斷那種藥物是非常非常困難的。”

    另外,這個報告還結(jié)束了關(guān)于1987年處方藥交易法案的一個臨時有效期。這個法案要求在藥品銷售過程中,批發(fā)商必須記錄(通過族譜,但不一定必須以電子形式)藥品的保管鏈。FDA表示,當(dāng)初啟動有效期是因為擔(dān)心族譜會對小批發(fā)商有負(fù)面影響,現(xiàn)在這個有效期將會于十二月過期并不被延長。

   工作組還做出以下建議:FDA應(yīng)該對公眾評論發(fā)布一個遵守政策指南,F(xiàn)DA應(yīng)該把注意力集中在最易被偽造的藥物上;股東們應(yīng)該繼續(xù)在藥物供應(yīng)鏈中部署RFID并采取逐步采用法,首先對最易被偽造的藥品安裝RFID標(biāo)簽;FDA和制造商以及其他股東應(yīng)相互合作,為包含RFID標(biāo)簽的藥品和包裝開發(fā)合適的信息,符號或說明。

   Eschenbach表示對這個報告及其所有建議表示認(rèn)可。然而工作組對一個主要問題仍沒有做出決定:在離開藥店之前,RFID標(biāo)簽是否應(yīng)該不起作用,或者病人是否可以選擇關(guān)掉標(biāo)簽。報告這樣寫到:“我們承認(rèn)這是一個重要問題,但是目前我們沒有足夠的證據(jù)來提供建議?!?BR>