中國移動再退一步——手機(jī)支付兩大標(biāo)準(zhǔn)陣營之爭，很可能以“銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)”的暫時勝出而告一段落。

　　記者在14日舉辦的2010移動支付中國峰會上獲悉，中移動已于日前下發(fā)內(nèi)部文件，要求停止基于2.4G移動支付標(biāo)準(zhǔn)新項(xiàng)目的試點(diǎn)(原有老項(xiàng)目不在叫停之列)。不過，“這并不表示中移動放棄2.4G的標(biāo)準(zhǔn)?！敝幸苿右晃徊辉竿嘎缎彰娜耸肯蛴浾咄嘎?。

　　就在許多從事移動支付的廠商對中移動“態(tài)度模糊”頗感迷茫之際，記者獲悉，在中國電子標(biāo)準(zhǔn)化研究所的牽頭下，三大電信運(yùn)營商、中國銀聯(lián)和央行等相關(guān)單位近期就移動支付的標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行了專門討論——手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)出臺在即。

      兩難選擇

　　針對自主研發(fā)的2.4GHz手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)，中移動到底是選擇“放棄”，抑或“堅(jiān)持”？在中移動通信研究院業(yè)務(wù)研究所主任研究員黃更生看來，這兩種說法都“有失偏頗”。

　　黃更生指出，通過去年的試點(diǎn)推廣，目前2.4GHz用戶在全國已達(dá)35萬，且市場投訴率低于普通SIM卡，可以說，2.4GHz已經(jīng)完成了其在業(yè)務(wù)試點(diǎn)階段的任務(wù)?，F(xiàn)在，“中移動放緩了2.4GHz手機(jī)支付業(yè)務(wù)推廣的腳步，主要是為了完善2.4GHzRFID-SIM卡產(chǎn)品，將其推到一個更高的產(chǎn)業(yè)高度，并成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)?！?/P>

　　對于中移動而言，標(biāo)準(zhǔn)的選擇確實(shí)兩難。目前中移動2G用戶將近五億，且手機(jī)終端類型有3000多種。如果采用目前國際上通用的手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)，如13.56MHz的NFC，就必須采用定制手機(jī)方案。推廣業(yè)務(wù)的時間周期、終端成本以及專利成本都十分巨大。但如采用2.4GHZ標(biāo)準(zhǔn)，POS機(jī)的鋪設(shè)及更換RF-SIM卡的成本同樣難以負(fù)擔(dān)。

      兩手準(zhǔn)備

　　兩難之下，中移動的態(tài)度顯得“曖昧含混”，眾多從事移動支付的廠商不得不做兩手準(zhǔn)備。

　　記者昨日在會場看到，多家企業(yè)都展示了雙頻讀卡器：即可支持中移動的2.4GHZ，又可支持銀聯(lián)的13.56MHZ。不僅下游廠商，在手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)未定之際，中國電信和中國聯(lián)通也是兩手準(zhǔn)備，同時支持兩種標(biāo)準(zhǔn)。對此，與會的中國物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組秘書長王立建呼吁，要加快中國移動支付標(biāo)準(zhǔn)的建立，這樣才可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和諧有序的發(fā)展。

　　“拋開運(yùn)營商和銀聯(lián)之間的利益之爭，但單就兩種標(biāo)準(zhǔn)而言，優(yōu)劣之分確實(shí)難以取舍。”長城開發(fā)支付終端事業(yè)部的一位人士表示，目前，13.56MHZ必須更換手機(jī)的問題可以通過在手機(jī)上加裝天線來解決；而銀聯(lián)POS機(jī)終端不兼容2.4GHZ的問題，也可以通過加裝模塊來解決。但這都僅限于技術(shù)層面的討論。專注于移動支付平臺開發(fā)的創(chuàng)博股份公司個人媒介開發(fā)部經(jīng)理唐雨向記者介紹，中移動新建一個POS終端的成本在3000元左右，更換一個RF-SIM卡的成本在150元左右，如果大規(guī)模展開，成本過高。雖然技術(shù)上中移動也可在銀聯(lián)的POS終端機(jī)加裝2.4GHZ模塊，但銀聯(lián)肯定不愿意。而且銀聯(lián)在原有的POS終端機(jī)加裝13.56MHZ模塊的成本很低。

　　還有一個問題不容忽視，據(jù)記者了解，目前中移動主推的2.4GHZ的手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)存在安全隱患：基于2.4GHZ的RF-SIM卡一旦損壞，用戶將無法取回手機(jī)錢包里的余款。

　　“種種跡象表明，中移動目前的發(fā)展更傾向于銀聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)?！币晃徊辉竿嘎缎彰膹S商人士告訴記者。