導讀:建立RFID高新技術聚集區(qū)的最佳方式,是汲取本州島和硅谷成功的經(jīng)驗。首先,政府要投入大量資金進行基地調(diào)研。投入足夠資金在地方大學建立RFID實驗室,吸引有才能的教員和學生加入。其次,舍得大筆花錢,首先成為該技術的應用者。最后一點,也是最重要的一點,建立激勵機制,促使地區(qū)企業(yè)應用這項新技術。與其廠商減免稅收,不如為使用者減免稅收。
高新技術聚集區(qū)(high-tech cluster)可以刺激經(jīng)濟發(fā)展,那么怎么才能形成一個RFID技術聚集區(qū),促進RFID的發(fā)展呢?
六月末,幾百人云集柏林,商討如何讓歐盟成為RFID技術的經(jīng)濟中心。執(zhí)著于RFID這條路的,不僅僅是他們。幾年前,我有幸見過眾多來自遙遠的國度的政府官員,他們有的來自中國,有的來自蘇格蘭,有的來自韓國,有的來自芬蘭,還有來自澳大利亞、北達科他州和法羅群島的,但不管他們來自哪里,都抱有一個共同的目標,那就是想方設法,讓他們的國家成為RFID技術的中心。
為什么?眾所周知,已有幾個區(qū)域通過某項新生的技術促進自身經(jīng)濟增長,一躍成為全球舉足輕重的經(jīng)濟發(fā)展中心,其中最有代表性的,是以晶體管知名的日本本州島,和以集成電路著稱的美國硅谷舊金山海灣。以上這兩個例子,都是由早期在某一基礎技術上的優(yōu)勢,衍生并發(fā)展成為一個強大的、生機勃勃的行業(yè),行業(yè)中不僅僅融入了自身的技術,還囊括了相關產(chǎn)品和服務,本州島有電視機、無線電接收裝置和DVD播放器,硅谷有軟件、服務器和搜索引擎。這些高度集中的技術區(qū)域,就被成為“高新技術聚集區(qū)”(cluster)。成為下一個新生的基本技術——RFID極其相關產(chǎn)品的技術聚集區(qū),無疑會給一個地區(qū)帶來巨大的財富。
許多政府官員,希望他們所在的地區(qū)、城市或者國家成為RFID技術聚集區(qū)。他們采取的方式一般是:為促進該區(qū)域RFID行業(yè)的崛起,采用稅收優(yōu)惠和其他激勵體制,鼓勵企業(yè)開辦工廠或辦事處。但是問題也是顯而易見的,進行基礎設施建設需要大量的人力、物力、財力和時間不說,許多技術初創(chuàng)企業(yè)太小,根本不符合政府對這類企業(yè)或這種技術的規(guī)定。所以有一些企業(yè)進入了該區(qū)域,召開了新聞發(fā)布會,便不了了之再沒有下文了。
建立RFID高新技術聚集區(qū)的最佳方式,是汲取本州島和硅谷成功的經(jīng)驗。首先,政府要投入大量資金進行基地調(diào)研。投入足夠資金在地方大學建立RFID實驗室,吸引有才能的教員和學生加入。其次,舍得大筆花錢,首先成為該技術的應用者。硅谷成功前,美國政府是硅谷集成電路的唯一顧客,把這些電路大膽的用于軍事項目,以及美國國家航空和宇宙航行局(NASA)的太空項目,盡管當時應用其他老技術可能會取得更好的效果。最后一點,也是最重要的一點,建立激勵機制,促使地區(qū)企業(yè)應用這項新技術。與其廠商減免稅收,不如為使用者減免稅收。
這樣,全世界的RFID初創(chuàng)企業(yè)和項目一定會蜂擁而至。小型企業(yè)最需要的,不是減免稅收,也不是廉價的辦公地點,而是顧客和盈利。地方大學RFID實驗室的優(yōu)秀人才畢業(yè)離校后,會受該地區(qū)的眾多機會所吸引,繼而留在該地。無疑,他們會加入該地區(qū)的企業(yè),進行屬于他們自己的RFID研究,啟動屬于他們自己的RFID項目,成為終端用戶企業(yè)的明星職員。這種方式,還會帶來一個最好的,也是最重要的結(jié)果,那就是該地區(qū)會成為RFID技術最早、最完善的應用區(qū)域。
建立一個企業(yè)聚集區(qū),帶來的經(jīng)濟效益是巨大的,同時,建立一個企業(yè)聚集區(qū)所帶來的經(jīng)濟優(yōu)勢,會反過來帶給終端用戶更大的經(jīng)濟效益。真正的RFID高新技術區(qū)域,不僅要擅長發(fā)展RFID技術,還要長于應用該技術。(本文源自Auto-ID中心執(zhí)行董事Kevin Ashton,他同時是Auto-ID的創(chuàng)世人之一)