應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

醫(yī)療可穿戴產(chǎn)品紅利來襲 每個痛點都是商機

2021-05-10 09:49 電子發(fā)燒友

導讀:到了近幾年,智能可穿戴設(shè)備也經(jīng)歷了快速的增長,其中TWS、智能手表/手環(huán)等產(chǎn)品熱度不減。

物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今,可以發(fā)現(xiàn)一個顯著的趨勢,過去的產(chǎn)品正從笨重向輕薄化發(fā)展,從固定到便攜性轉(zhuǎn)變,從單功能向多功能進化,從獨立向互聯(lián)進發(fā)。我們經(jīng)歷了從PC向移動互聯(lián)時代的轉(zhuǎn)變,而下一個時代是什么,無數(shù)的廠商都在不斷嘗試與挑戰(zhàn),而智能可穿戴產(chǎn)品或許也是未來的一種方向。

不過穿戴計算機的思想和雛形早在20世紀60年代便已經(jīng)出現(xiàn),比如美國麻省理工學院研制用于輪盤賭的計算機。而配有頭戴顯示器的可穿戴計算機也在20世紀70-80年代左右問世,到了20世紀90年代,美國麻省理工學院、多倫多大學、IBM、斯坦福大學等實驗室人員已經(jīng)研制出了一批具備代表性的可穿戴計算機原型系統(tǒng)。

而在1996-1997年,美國便已經(jīng)舉辦了多場可穿戴計算產(chǎn)品的研討交流會,而這一輪針對可穿戴計算的熱潮,恰好與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展熱潮同期。自此,可穿戴計算開始得到了學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛重視。

不過在過去,由于技術(shù)的局限性,可穿戴產(chǎn)品并未真正的走入進消費者的視野當中,直到智能手機的快速興起,可穿戴產(chǎn)品也漸漸被眾人所接受。到了近幾年,智能可穿戴設(shè)備也經(jīng)歷了快速的增長,其中TWS、智能手表/手環(huán)等產(chǎn)品熱度不減。據(jù)Canalys數(shù)據(jù)顯示,2020年TWS出貨量接近2.6億臺,可穿戴手表出貨量達到1.85億臺。

全球智能可穿戴設(shè)備消費支出(百萬美元)|Gartner

可穿戴產(chǎn)品的一大優(yōu)勢,便是比手機更近的貼近我們的身體,這也帶來了不少醫(yī)療上的需求。以心血管檢測為例,據(jù)旭日大數(shù)據(jù)顯示,中國心血管檢測POCT規(guī)模達到18億美元,而中國的心血管疾病患者數(shù)量已經(jīng)達到了2.9億。

盡管在醫(yī)療領(lǐng)域,心血管檢測已經(jīng)非常成熟,但往往都是大型的專業(yè)設(shè)備,很難在家庭中使用。后來也出現(xiàn)了便攜式的醫(yī)療設(shè)備,但大多都需要發(fā)病時才能檢測出來,這就需要進行實時的檢測。而智能手表便能夠進行實時ECG心電監(jiān)測,并對發(fā)現(xiàn)的問題提前預(yù)警,實現(xiàn)心血管疾病的提前預(yù)防。

從這一點來看,可穿戴產(chǎn)品在醫(yī)療領(lǐng)域是確實有需求的,并且發(fā)展醫(yī)療及可穿戴式設(shè)備已經(jīng)成為我國的戰(zhàn)略要求。目前智能穿戴產(chǎn)品主要存在三個痛點,短(續(xù)航時間短)、厚(集成度不夠高)、笨(不夠智能)。

如何做智能的可穿戴產(chǎn)品

先說笨的問題,可穿戴產(chǎn)品的智能性主要體現(xiàn)在系統(tǒng)上,以智能手表為例,系統(tǒng)主要分為三大類,基于RTOS的輕智能系統(tǒng)、基于AOSP剪裁的定制化系統(tǒng)以及為智能手表量身打造的全智能系統(tǒng)。

先說說AOSP剪裁的定制化系統(tǒng),代表為Ticwear OS、ColorOS、FlymeOS以及大多白牌的安卓手表,可以簡單的認為這些系統(tǒng)便是安卓的手表版本。有點顯而易見,移植較為簡單、擁有安卓的標準接口、APP開發(fā)也很容易、UI交互效果較好,當然缺點是功耗高,各家產(chǎn)品自稱一派沒有第三方生態(tài)的支持,或者說沒有第三方軟件愿意做相應(yīng)適配。

RTOS相反,手表中基于RTOS的系統(tǒng)代表有華為LiteOS、Garmin OS、Fitbit OS、Amazfit OS等。這類系統(tǒng)的優(yōu)勢在于硬件成本低,功耗也較低,硬件平臺的選擇比較多,進入的門檻較低。當然,缺點在于功耗降低的情況下性能可能不及安卓版本,不過可以通過優(yōu)化來讓性能獲得一定提升。

另外,與安卓不同的是,RTOS并沒有標注的API接口,但這個問題已經(jīng)有不少廠商正在著手解決,如國內(nèi)的睿賽德科技等,正在打造一套RTOS系統(tǒng),希望能夠統(tǒng)一智能手表操作系統(tǒng)的標準。

最后是全智能系統(tǒng),代表為WatchOS、Tizen等,毋庸置疑,這些系統(tǒng)性能強勁、體驗一流、生態(tài)完善,具有海量的應(yīng)用,系統(tǒng)完整性也較高,同時對相關(guān)軟件硬件進行系統(tǒng)級優(yōu)化。當然缺點很明顯,功耗相對較高,系統(tǒng)、平臺需要授權(quán),進入的門檻較高,成本也極高。就如蘋果iWatch一樣,盡管體驗很好,但續(xù)航時間極短,或許能夠在消費領(lǐng)域中獲得一定成功,但在醫(yī)療領(lǐng)域就是很明顯的短板了。

紫光展銳穿戴產(chǎn)品事業(yè)部副總裁劉彥揚表示,如果說安卓系統(tǒng)是在做加法,畢竟如手機產(chǎn)品需要增加更多功能,讓產(chǎn)品做出生態(tài),而手表的RTOS系統(tǒng)是在做減法,需要超低的功耗。

可穿戴產(chǎn)品的續(xù)航痛點

可穿戴產(chǎn)品對于續(xù)航的要求通常較高,畢竟沒有辦法時常進行充電,更何況對于醫(yī)療級可穿戴產(chǎn)品而言,實時監(jiān)測才是其價值所在,如果續(xù)航不足顯然很難做到實時的檢測,無法給出有效的預(yù)警。

還是以智能手表為例,其上搭載的電池基本性能指標主要有四項,能量密度、循環(huán)壽命、循環(huán)膨脹率以及適應(yīng)的工作環(huán)境溫度。

由于在電池領(lǐng)域中并沒有產(chǎn)生跨時代的技術(shù),因此目前電池仍然以鋰電池為主,想要增加續(xù)航,高密度是一個方向。言九電子向磊表示,在高能量密度電池加工工藝上,想要正負極集流體超薄化,隔離膜超薄化等電池內(nèi)部物理組件輕質(zhì)超薄化是必然的選擇,但超薄化生產(chǎn)所需要的設(shè)備如涂布機、輥軋機等對高精度高穩(wěn)定性要求近乎苛刻。

另外,超高能量密度的同時還需要兼具可靠的安全和循環(huán)壽命的平衡性也成為了行業(yè)的技術(shù)難點,它考驗材料和工藝設(shè)計的極限指標,考驗制造設(shè)備的高精尖、考驗制程檢驗手段的全面性與有效性,更考驗制造者的質(zhì)量管理能力等。

用戶體驗、習慣與認知

除了以上軟硬件的痛點以外,醫(yī)療級可穿戴產(chǎn)品在具體應(yīng)用上可能還遇到許多問題,如隱私問題,尤其是醫(yī)療級數(shù)據(jù)設(shè)計的個人隱私層級更高,如何妥善的處理這些信息,需要廠商去思考。

同時現(xiàn)在的用戶體驗仍不太好,可穿戴產(chǎn)品市場發(fā)展仍然面臨用戶使用習慣的問題,用戶對操作小屏幕、內(nèi)存不大的可穿戴產(chǎn)品可能會有一些猶豫。此外,可穿戴設(shè)備可能還需要以突破性的產(chǎn)品營造新功能、風格及流行趨勢,來培養(yǎng)用戶的使用習慣,提升使用體驗。

從市場上來說,智能可穿戴產(chǎn)品目前只出現(xiàn)了一個TWS現(xiàn)象級產(chǎn)品,其他諸如智能眼鏡、智能手表、腕帶等產(chǎn)品,當前仍然集中在運動健康上,彼此之間的差距不大,產(chǎn)品設(shè)計也無法成為標桿,對于非專業(yè)人士而言,對于可穿戴產(chǎn)品的影響就是酷炫而已,對于具體的功能和適用性認知較少。

價格也是目前的一大重點,尤其在醫(yī)療及可穿戴產(chǎn)品中,價格動輒成百上千元,甚至有的高達數(shù)萬元,這也不利于產(chǎn)品的推廣與普及,也會阻礙許多想要通過智能穿戴產(chǎn)品預(yù)防疾病的普通消費者。

醫(yī)院成可穿戴產(chǎn)品最適宜的落地場景

對于醫(yī)療級可穿戴設(shè)備而言,最適宜的落地場景顯然是醫(yī)院。廣東省第二人民醫(yī)院朱偉杰表示,目前在醫(yī)院中存在醫(yī)護腕表、陪護手環(huán)、智能胸卡等智能可穿戴產(chǎn)品。

以醫(yī)護腕表為例,可以實現(xiàn)報警提醒及信息推送,讓醫(yī)護人員及時收到信息,最短時間進行處理;具備NFC功能,可以進行身份識別,獲得門禁、消費、食堂用餐一卡通功能。

而醫(yī)護手環(huán)可以針對患者進行管理,有定位功能,可以實現(xiàn)區(qū)域定位以及行走軌跡查詢等功能;邊界管理,在患者未經(jīng)允許離開病區(qū)時,經(jīng)過出入口系統(tǒng)自動報警提醒;一鍵呼叫,可以方便的呼叫醫(yī)護人員等。

不過朱偉杰也表示,基于健康大數(shù)據(jù)的服務(wù)類產(chǎn)品未來會逐步成熟,智能可穿戴產(chǎn)品差異化也會加大,智能可穿戴設(shè)備還有很大的發(fā)展空間,但行業(yè)技術(shù)仍然需要沉淀時間。

醫(yī)療行業(yè)在使用前沿技術(shù)進行落地時,需要考慮醫(yī)療行業(yè)的特定場景,當可穿戴設(shè)備參與到輔助醫(yī)療流程中時,需要經(jīng)過行業(yè)的專業(yè)認證。而廠家產(chǎn)品在醫(yī)院落地時,也需要詳細考慮醫(yī)院的流程,進行相應(yīng)的產(chǎn)品升級。

目前國家與醫(yī)療行業(yè)在探索智慧醫(yī)院管理的過程中,仍然需要推動醫(yī)療信息化的標準與評估體系,確定詳細的標準與規(guī)范。

小結(jié)

隨著智能手機已經(jīng)進入到存量市場,而電動車門檻又太高,智能穿戴產(chǎn)品將成為大多數(shù)廠商選擇的下一個賽道。而在這其中,醫(yī)療級可穿戴產(chǎn)品前景巨大,尤其我國正面臨人口老齡化的問題,醫(yī)療級可穿戴產(chǎn)品的需求越來越旺盛。但目前可穿戴產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,還存在著許多問題,如果能夠解決這些痛點,那么產(chǎn)品成為爆款指日可待。