信息存儲的需求基石，來源于文明傳承與延續(xù)，隨著世界數(shù)字化趨勢而爆發(fā)增長。按照存儲介質(zhì)的不同，現(xiàn)代數(shù)字存儲主要分為光學(xué)存儲、磁性存儲和半導(dǎo)體存儲三類。從存儲市場規(guī)模來看，2019 年機械硬盤市場規(guī)模約為 585 億美元，占據(jù)總體市場的 32%；DRAM 市場規(guī)模約為 603億美元，占 33%；FLASH 市場規(guī)模約為 480 億美元，占 26%。

存儲行業(yè)遵循著摩爾定律，每 18 個月集成度提升 1 倍，意味著性能提升 1 倍，而單位價格卻下降一半。半導(dǎo)體存儲產(chǎn)品在過去的 60 多年里，每一種主流產(chǎn)品的技術(shù)都快速演進與迭代，對于玩家來說既是機遇也是危險，每一次新技術(shù)的迭代充滿著客戶選擇的未知，需要玩家全力以赴，如果踩準(zhǔn)市場需求，則一個小玩家也能平地而起，而如果猜錯路線，則大玩家也面臨無情淘汰。

一、存儲行業(yè)：文明傳承的基石

從文明誕生以來，人類就一直在尋求能夠更有效存儲信息的方式，從 4 萬年前洞穴壁畫、結(jié)繩計數(shù)、6000 年前泥板上楔形文字、到后來的書本。直到信息爆炸的現(xiàn)代，存儲模式已經(jīng)發(fā)展為光盤、U 盤、硬盤等等，存儲器的更新?lián)Q代從未停止。

隨著科技的發(fā)展，存儲需求量級發(fā)生了巨大的增長，也促使存儲量級及存儲介質(zhì)發(fā)生了深遠的變化。據(jù) IDC 預(yù)測，全球數(shù)據(jù)圈（每年被創(chuàng)建、采集或復(fù)制的數(shù)據(jù)集合）將從 2018 年的 32ZB 增至 2025 年的 175ZB，增幅超過 5 倍。其中，中國數(shù)據(jù)圈增速最為迅速，2018 年，中國數(shù)據(jù)圈占全球數(shù)據(jù)圈的比例為 23.4%，即 7.6ZB，預(yù)計到 2025 年將增至 48.6ZB，占全球數(shù)據(jù)圈的 27.8%，中國將成為全球最大的數(shù)據(jù)圈。數(shù)據(jù)產(chǎn)生量的爆發(fā)式增長驅(qū)動對存儲需求大幅增長，也促進了存儲方式的進一步創(chuàng)新和發(fā)展。

▲IDC 預(yù)估 2025 年全球數(shù)據(jù)產(chǎn)生量級超 175 ZB

▲常見存儲單位

按照存儲介質(zhì)的不同，現(xiàn)代數(shù)字存儲主要分為光學(xué)存儲、磁性存儲和半導(dǎo)體存儲三類。光學(xué)存儲包括 CD、DVD 等常見形式。磁性存儲包含磁帶、軟盤、硬盤等。半導(dǎo)體存儲是存儲領(lǐng)域應(yīng)用最廣、市場規(guī)模最大的存儲器件，包括當(dāng)前主流的易失性存儲器 DRAM，和非易失性存儲器 NAND FLASH、NOR FLASH等等。

隨著技術(shù)的發(fā)展，存儲器尺寸逐漸縮小， 存儲容量大幅提升，單位GB 存儲價格迅速下降。1960 年代，磁帶平均容量僅為 2.3MB，而每 GB 價格卻高達 1791英鎊，1970 年代流行的軟盤價格更是高達 2-3 萬英鎊/GB。伴隨著硬盤技術(shù)的發(fā)展及普及，存儲價格迅速下降，1990 年代，單位 GB 存儲價格跌至 100 英鎊以下，CD-ROM 價格僅為 6.03 英鎊/GB。21 世紀(jì)開始，DRAM、閃存進入人們視野，成為主流存儲方式，存儲價格進一步下降，單位 GB 存儲價格平均為0.5-0.8 英鎊。

硬盤仍存儲全球大部分?jǐn)?shù)據(jù) ，閃存存儲容量迅速上升。從全球存儲容量來看，2019 年全球存儲年新增總?cè)萘考s為 1.8ZB，隨著互聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展，預(yù)計到2025 年全球存儲年新增總?cè)萘繉⑦_到 4.7ZB。盡管半導(dǎo)體存儲器已成為主流存儲器，但全球大部分?jǐn)?shù)據(jù)仍然使用硬盤存儲。閃存存儲容量近年來大幅提升。2019 年，65.5%數(shù)據(jù)由硬盤存儲，而閃存、DRAM、磁帶、光學(xué)存儲器分別為20.0%、0.5%、8.0%、7.0%。由此可見，硬盤仍存儲全球大部分?jǐn)?shù)據(jù)，是存儲市場不可或缺的重要存儲方式。

從存儲市場規(guī)模來看， 2019 為 年機械硬盤市場規(guī)模約為 585 億美元，占據(jù)總體市場的32.25% ；DRAM 市場規(guī)模約為 603 億美元，占 33.24% ；FLASH 市場規(guī)模約為 規(guī)模約為 480 億美元，占 26.46% 。

▲2010-2025 全球存儲器 全球存儲器 出貨容量趨勢 容量趨勢(ZB)

▲2019 年存儲 年存儲 市場規(guī)模（億美元）及占比情況（億美元）及占比情況（%）

半導(dǎo)體行業(yè)可以細(xì)分為存儲芯片、邏輯芯片、模擬芯片、傳感器、分立器件等。存儲器是半導(dǎo)體行業(yè)的一大分支，幾乎所有常見電子設(shè)備都需要使用存儲器，應(yīng)用領(lǐng)域廣泛。

半導(dǎo)體存儲器市場占半導(dǎo)體市場26% 左右，是半導(dǎo)體行業(yè)一大分支。2003 年以來，全球存儲器市場占半導(dǎo)體市場的份額維持在 20%-25%，其中 2017 年和2018 年高達 30.07%和33.70%。2019 年，全球半導(dǎo)體市場規(guī)模為 4123.07 億美元，存儲器市場規(guī)模為 1064.4 億美元，占據(jù)半導(dǎo)體市場的 25.82%。半導(dǎo)體存儲器是半導(dǎo)體行業(yè)中極為重要的組成部分。

▲半導(dǎo)體存儲行業(yè)規(guī)模 （億美元） 及同比增速（%）

▲各類半導(dǎo)體存儲器行業(yè)規(guī)模變化（億美元）

存儲器作為半導(dǎo)體的子行業(yè)，其周期變化基本和半導(dǎo)體行業(yè)周期變化一致，但存儲器的波動性更強。因此，當(dāng)半導(dǎo)體行業(yè)處于景氣周期時，存儲器市場表現(xiàn)更佳，以 2017 年為例，半導(dǎo)體行業(yè)規(guī)模同比增長 21.62%，存儲規(guī)模同比增長高達61.49%。而當(dāng)半導(dǎo)體行業(yè)處于不景氣狀態(tài)時，存儲市場亦會表現(xiàn)更不理想，以2019 年為例，半導(dǎo)體行業(yè)規(guī)模同比下降 12.05%，但存儲市場下降高達 32.62%。

2019 年存儲行業(yè)下降速度處于近 20 年來最快水平，但同時也為未來增長奠定基礎(chǔ)。2019 年由于供需錯配導(dǎo)致存儲價格下降，存儲行業(yè)規(guī)模大幅下降。但隨著服務(wù)器需求穩(wěn)步上升、5G、物聯(lián)網(wǎng)進一步發(fā)展，未來半導(dǎo)體行業(yè)將迎來景氣周期，存儲行業(yè)也將受益。

DRAM 和 和 NAND FLASH 。 是半導(dǎo)體存儲器市場規(guī)模中最大的存儲器。2018 年，DRAM占半導(dǎo)體存儲器市場的 58%，NAND FLASH占 40%。此外，NOR FLASH隨著新興市場的崛起，市場空間將逐步恢復(fù)。

▲存儲價格趨勢

存儲行業(yè)遵循著摩爾定律，每 18 個月集成度提升 1 倍，意味著性能提升 1 倍，而單位價格卻下降一半 。半導(dǎo)體存儲產(chǎn)品在過去的 60 多年里，每一種主流產(chǎn)品的技術(shù)都快速演進與迭代，對于玩家來說即是機遇也是危險，每一次新技術(shù)的迭代充滿著客戶選擇的未知，需要玩家全力以赴，如果踩準(zhǔn)市場需求，則一個小玩家也能平地而起，而如果猜錯路線，則大玩家也面臨無情淘汰。

總體來說，存儲行業(yè)目前有以下三個特點：

1、機械硬盤 ，雄風(fēng)猶在， 企業(yè)級應(yīng)用成未來主戰(zhàn)場。機械硬盤曾是存儲王者，是計算機的主要存儲介質(zhì)。

近年來由于 SSD（固態(tài)硬盤）集成度更高，HDD(機械硬盤)逐漸失去消費級市場份額。隨著云計算、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，企業(yè)級數(shù)據(jù)存儲需求增長較快，HDD 憑借成熟穩(wěn)定、成本更優(yōu)、壽命周期長等優(yōu)勢，成為數(shù)據(jù)中心標(biāo)配。近年來 HDD 全球字節(jié)出貨量明顯上升，2019 年達 1.18ZB，超全球存儲市場字節(jié)出貨量的一半。截止2019 年HDD市場 市場集中度較高 集中度較高 CR4 為79%，領(lǐng)先企業(yè)分別為， 三星、西部數(shù)據(jù)、希捷， 其市場份額為 份額為 33.6%、24.6% 和 15.7%。

2 、DRAM 過去 50 年多年搏殺慘烈 ， 王朝幾經(jīng)更替。在過去 50 多年里，DRAM市場呈現(xiàn)每 4~5 年單位價格變?yōu)?1/10，其背后的殺伐異常慘烈。

而縱觀 DRAM發(fā)展歷史，本身 DRAM 產(chǎn)品在成本、技術(shù)、品質(zhì)等為核心競爭要素，而背后需要企業(yè)在融資能力、產(chǎn)業(yè)鏈配套及人才梯隊等全方位儲備，考驗企業(yè)系統(tǒng)性的資源調(diào)動能力。DRAM 廠商從曾經(jīng)的“百花齊放”形成目前的“三國鼎立”局，三星、鎂光、 面，三星、鎂光、SK 海力士成為 DRAM 領(lǐng)域最終玩家，三家合計市場份額達 領(lǐng)域最終玩家，三家合計市場份額達95%， 而各家分別為 43.5% ，29.2%和 和 22.30% 。

3 、FLASH 將為新一代 存儲主力，成兵家必爭之地。近年來隨著消費電子領(lǐng)域的需求增長，F(xiàn)LASH 市場規(guī)模呈現(xiàn)快速增長趨勢，特別是 NAND FLASH 已成為手機、筆記本等主力存儲介質(zhì)，而價格方面基本符合摩爾定律的下降趨勢。NAND 市場格局主要有三星、鎧俠、西部數(shù)據(jù) 市場格局主要有三星、鎧俠、西部數(shù)據(jù) 等企業(yè) 主導(dǎo)，分占市場份額的33.5% 、18.9%和 和 14.3% ，行業(yè) CR4 達 達 80.2% 。NOR FLASH 主要有旺宏、華邦、兆易創(chuàng)新等，市場份額占 邦、兆易創(chuàng)新等，市場份額占 NOR FLASH 市場的 26% 、25% 、19% 。

二、機械硬盤 ，雄風(fēng)猶在

HDD(機械硬盤)是傳統(tǒng)普通硬盤，主要由盤頭、磁片、盤片轉(zhuǎn)軸及控制電機、磁頭控制器、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器、接口和緩存等幾個部分組成。磁頭可沿盤片的半徑方向運動，加上盤片每分鐘幾千轉(zhuǎn)的高速旋轉(zhuǎn)，磁頭就可以定位在盤片的指定位置上進行數(shù)據(jù)的讀寫操作。信息通過離磁性表面很近的磁頭，由電磁流來改變極性方式被電磁流寫到磁盤上，信息可以通過相反的方式讀取。

每個硬盤的中心都有高速旋轉(zhuǎn)的磁盤，磁盤表面有高速掃過的記錄磁頭， 每個磁盤上都覆蓋著一層薄薄的微小的磁化金屬粒，數(shù)據(jù)以一種肉眼無法分辨的形式存在，很多組微小顆粒形成的磁化圖案記錄形成了數(shù)據(jù)，每一組成為比特，所有微粒都按照自身的磁性排列，形成兩種狀態(tài)之一，對應(yīng) 0 或 1，將比特信息通過電磁鐵轉(zhuǎn)換成電流，數(shù)據(jù)就能被讀寫在硬盤上。這塊磁鐵會產(chǎn)生一個強大磁場，足以改變金屬微粒的磁性，當(dāng)信息寫入磁盤，驅(qū)動使用磁讀寫器將其還原成有意義的形式。

目前機械硬盤市場規(guī)模整體約市場規(guī)模整體約 585 億，占總體存儲市場規(guī)模約占總體存儲市場規(guī)模約 32%，位列數(shù)存儲市場規(guī)模第二，年出貨量約為不到 4 億個。

機械硬盤出貨量 1996-2010 年穩(wěn)定增長，從 1996 年的 1.05 億個增長至 2010年的 6.51 億個，達到歷史最高點。隨著存儲器的更新迭代，尤其是 SSD（固態(tài)硬盤）技術(shù)的進步，機械硬盤的地位受到挑戰(zhàn)，2011 年開始出貨量整體呈現(xiàn)下降趨勢，截至 2018 年全球機械硬盤出貨量下降至 3.72 億個。

2010 以后機械硬盤廠商數(shù)量逐漸減少。2008 年以前，機械硬盤市場集中度較低，各廠商競爭激烈。而后，市場集中度提升，西部數(shù)據(jù)、希捷等廠商成為機械硬盤龍頭，占據(jù)全球市場超過 90%份額。

▲1996-2018 年機械硬盤出貨量（億）

▲2003-2014 年機械硬盤市場競爭格局變化

總?cè)萘砍鲐浬仙?出貨上升，HDD 成數(shù)據(jù)中心標(biāo)配。云計算、互聯(lián)網(wǎng)等帶來了旺盛的數(shù)據(jù)存儲需求，且對存儲容量及穩(wěn)定性要求較高。相比 SSD（固態(tài)硬盤），機械硬盤具有壽命長、成熟穩(wěn)定、容量大的性能優(yōu)勢，成為數(shù)據(jù)中心的首選。因此，雖然 HDD 產(chǎn)品出貨量近年來呈現(xiàn)下降趨勢，但總?cè)萘砍鲐浢黠@上升，HDD 2019年機械硬盤字節(jié)出貨量為 1.18ZB，出貨容量超過全球存儲年出貨容量的 50%。云計算、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將推動 HDD 產(chǎn)品持續(xù)增長。

▲2010-2025 機械硬盤字節(jié)出貨量（ZB ）

機械硬盤每 每 GB 價格呈現(xiàn)下降趨勢。機械硬盤面市之初價格較高，1980 年機械硬盤每 GB 價格約為 357.24 美元。隨著技術(shù)的進步，機械硬盤成本下降，價格也隨之下降，2017 年每 GB 價格僅為 0.028 美元。

▲1979-2017 年機械硬盤每 GB 價格（USD/GB ）

▲1980-2017 年機械硬盤每 GB 價格變化幅度（%）

現(xiàn)代硬盤雛形誕生于 1956 年，由 IBM 制造，存儲容量僅為 5MB。1973 年，采用“溫氏架構(gòu)”的 IBM 3340 問世，標(biāo)志著硬盤基本架構(gòu)的確立。這種硬盤擁有幾個同軸金屬盤片，盤片上涂有磁性材料。他們與能夠移動的磁頭共同密封在一個盒子中，磁頭從旋轉(zhuǎn)的盤片讀出磁信號的變化。

1970-1979 年，IBM 先后發(fā)明了 Merlin 技術(shù)、Thin Film 磁頭，驅(qū)動硬盤數(shù)據(jù)定位準(zhǔn)確性、硬盤密度都大幅提升。

1980 年，希捷公司由兩位前 IBM員工創(chuàng)立，開發(fā)并推出第一款 5.25 英寸規(guī)格 5MB 硬盤，這是首款面向個人用戶的硬盤，它的出現(xiàn)推動了計算機的誕生。1981 年，希捷又推出第二款容量達10MB 的硬盤產(chǎn)品，并在市場蔓延開來。而正是 1981 年，IBM 發(fā)布了 IBM 個人計算機，這是計算機領(lǐng)域具有里程碑意義的飛躍。受益于較為小巧的體積，簡單的操作，IBM 發(fā)布的個人電腦大受歡迎，隨著個人電腦普及，也帶動了家用 PC 硬盤快速增長。

曾在 1980 年代末，IBM 已推出 MR（Magneto Resistive磁阻）技術(shù)令磁頭靈敏度大大提升，盤片的存儲密度較之前的 20Mbpsi（bit/每平方英寸）提高了數(shù)十倍，為硬盤容量的巨大提升奠定了基礎(chǔ)。1997 年，GMR（Giant Magneto Resistive）巨磁阻技術(shù)的成功研發(fā)進一步提升了存儲密度。如果用 MR 磁頭能夠達到 3-5Gb/平方英寸的存儲密度，使用 GMR 以后存儲密度可達到 10-40Gb/平方英寸。

1991 年，IBM 出了首款應(yīng)用 MR 技術(shù)的 3.5 英寸的1GB 硬盤 0663-E12，開創(chuàng)了民用級 GB 硬盤的先河，從此硬盤容量開始進入GB 數(shù)量級，3.5 英寸的硬盤規(guī)格也由此成為現(xiàn)代計算機硬盤的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格。

2007 年日立環(huán)儲發(fā)布了全球首款 1TB 硬盤，硬盤售價為 399 美元，平均每美元可購得 2.75GB 硬盤空間。該硬盤采用垂直存儲技術(shù)，將平行于盤片的磁場方向改變?yōu)榇怪?，更充分地利用了存儲空間。此外，垂直存儲技術(shù)能耗小，發(fā)熱量減小，改善了數(shù)據(jù)抵抗熱退減的能力，提高了硬盤的可靠性。

硬盤廠商進入整合期。2000 年起是硬盤行業(yè)的整合期，希捷、西數(shù)、IBM、三星、邁拓、昆騰、東芝、富士通等各大硬盤廠商競爭激烈。2000 年邁拓收購昆騰，2003 年日立環(huán)儲 IBM 硬盤事業(yè)部，2005 年希捷宣布收購邁拓，2009 年，富士通硬盤被東芝收購，形成希捷、西數(shù)、日立、三星、東芝“春秋五霸”時代。2011 年西部數(shù)據(jù)收購日立環(huán)儲、希捷收購三星硬盤，形成“三國鼎立”局面。

▲2004 年機械硬盤市場格局

▲2009 年機械硬盤市場格局

2011年上半年日本發(fā)生地震，下半年泰國發(fā)生洪水。其中日本廠商是重要的磁頭、磁盤、馬達等 HDD 配件供應(yīng)商，泰國是重要的HDD 制造基地，這兩次自然災(zāi)害產(chǎn)生了重大影響，導(dǎo)致 2011 年 HDD 硬盤出貨量銳減，但也讓 HDD 硬盤價格上升。

▲2006-2011 年 年 HDD 平均售價

▲2010-2015HDD 出貨量（萬）

但是，受限于物理結(jié)構(gòu)瓶頸，機械硬盤體積難以縮小或成本較高，增長前景顯現(xiàn)停滯。從市場格局來看，三星的市場份額從 10.0%上升至 2019 年的 33.6%，西部數(shù)據(jù)從 29.6%下降至 24.6%，希捷從 31.4%下降至 15.7%，日立從 16.4%下降至 2.3%，大部分機械硬盤廠商減少了機械硬盤的生產(chǎn)。

▲2019 年機械硬盤市場格局

SSD 崛起，HDD 市場受到?jīng)_擊。固態(tài)硬盤（Solid State Drives）由多個閃存顆粒和主控芯片組成，沒有運動結(jié)構(gòu)設(shè)計；而機械硬盤有碟盤和讀寫磁頭組成。SDD 不僅擁有更快的讀寫速度，而且具有低功耗、防震抗摔性好、發(fā)熱低等優(yōu)勢。

▲機械硬盤與固態(tài)硬盤性能對比

隨著 SSD 平均價格與 HDD 平均價格差異的逐漸縮小，以及 SSD 各方面的性 各方面的性能優(yōu)勢，硬盤市場逐漸被 SSD 占領(lǐng)，HDD 出貨量從 2013 年開始明顯下降。

▲HDD 出貨量（億）

▲HDD 與 與 SSD 平均價格對比（$/TB）

隨著云計算、5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)帶來的全新發(fā)展，全球正形成以數(shù)據(jù)為核心的生態(tài)圈，企業(yè)級用戶對于數(shù)據(jù)存儲的大容量需求愈加明顯，將 HDD 在企業(yè)級領(lǐng)域的發(fā)展推向了新高度。2019 年全球云計算市場規(guī)模達 3556 億美元，2012-2019 年 CAGR 高達 18.0%，且有望繼續(xù)呈現(xiàn)快速上升趨勢。與此同時，2019 年全球 IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）市場規(guī)模增長至 793.1 億美元，2012-2019 年 CAGR 為 17.6%。

▲全球云計算市場規(guī)模（億美元）及同比增速（ 全球云計算市場規(guī)模（億美元）及同比增速（% ）

▲全球 IDC 市場規(guī)模（億美元）及同比增速（% ）

成熟穩(wěn)定、成本更優(yōu)，HDD 成數(shù)據(jù)中心標(biāo)配。盡管 SSD 可以發(fā)揮閃存性能上帶來的應(yīng)用加速，但大量的數(shù)據(jù)存儲依然需要生命周期更長、成熟穩(wěn)定、成本更優(yōu)的 HDD 企業(yè)級大容量硬盤來支撐。在數(shù)據(jù)中心、云存儲的趨勢下，HDD大容量硬盤依然是企業(yè)數(shù)據(jù)中心的標(biāo)配，市場需求有望進一步增長 。

三、DRAM 戰(zhàn)場，50多年搏殺

動態(tài)隨機存取存儲器（ （Dynamic Random Access Memory ）DRAM 是一種半導(dǎo)體存儲器， 通常以一個電容和晶體管為一個單元排成二維矩陣。DRAM 利用電容內(nèi)存儲電荷情況來代表二進制比特是 1 或 0。由于晶體管電路會有漏電電流，導(dǎo)致電容上所存儲的電荷數(shù)量并不足以正確地識別。因此 DRAM 需要周期性地充電，因此被稱為“動態(tài)”存儲器。

DRAM 基本的操作機制分為讀（Read ）和寫（Write）。讀的時候先讓字線（Bitline）充電到操作電壓的一半，開關(guān)晶體管(由位線控制)，若電容內(nèi)部存儲的值為 1，則 Bitline 的電壓會被電荷共享抬高到高于操作電壓的一半；反之，若內(nèi)部存儲的值為 0，則會把 Bitline 的電壓拉低到低于操作電壓的一半。得到 Bitline 電壓后，經(jīng)過放大器判別出內(nèi)部值為 0 或 1。寫的時候把晶體管打開，若要寫 1 時則把 BL 電壓抬高到操作電壓使電容上存儲著操作電壓，若要寫 0 時則把 BL 降低到 0 伏特使電容內(nèi)部沒有電荷。

目前 DRAM 市場規(guī)模整體約 603 億，占總體存儲市場規(guī)模約 33%，位列數(shù)字存儲市場規(guī)模第一。 近年來受益于數(shù)據(jù)資料中心、智能手機、加密貨幣等市場需求，DRAM 市場規(guī)?？傮w呈現(xiàn)上升趨勢，2019 年由于前期擴產(chǎn)能和去庫存等因素，市場規(guī)模有所下降。

▲近年來 DRAM 市場 規(guī)模及同比增速

▲2019 年DRAM 在存儲市場規(guī)模及占比

自1966 年IBM 成功研發(fā) MOS 型 RAM 存儲以來， 符合摩爾定律，每 18 個月集成度提升 1 倍。DRAM 型存儲運用的 MOS 技術(shù)，不僅能耗少、讀寫速度快且集成度高，因此 DRAM 成為而后數(shù)十年計算機內(nèi)存的主流技術(shù)。截至2020年，三星已成功開發(fā)出基于 10nm 線寬的 DRAM 產(chǎn)品。

在過去 50 多年里，存儲每 GB 價格總體呈現(xiàn)每 4~5 年價格變?yōu)?1/10，近年來 ，價格下降趨勢有所緩和。1973 年存儲每 GB 價格約為 3.22 億美元，數(shù)據(jù)存儲成本極高。隨著存儲技術(shù)的進步以及美、日、韓廠商之間的激烈競爭，存儲成本下降，2018 年每 GB 價格僅為 7.26 美元。

▲1973-2018 年DRAM 每 GB 價格（USD/GB ）

▲1974-2018 年DRAM 每GB 價格變化幅度（% ）

DRAM 戰(zhàn)場硝煙彌漫，50 多年的搏殺，目前韓國企業(yè)獨占鰲頭，三巨頭成鼎立之勢 。近 10 年來 DRAM 市場集中度逐漸上升。DRAM 廠商從曾經(jīng)的“百花齊放”形成目前的“三國鼎立”局面，三星、鎂光、SK 海力士成為 DRAM 領(lǐng)域最終玩家。

▲2001-2019 年DRAM 市場競爭格局趨勢

▲1975-2000 年DRAM 各國出貨變化情況

1966 年由 DRAM 之父 IBM 的 羅伯特·登納德博士所在的 IBM Thomas J. Watson 研發(fā)中心成功研發(fā) MOS 型晶體管+電容結(jié)構(gòu)的 DRAM 存儲。1969 年加州的先進內(nèi)存系統(tǒng)公司正式商業(yè)推出此款 DRAM。

DRAM 型存儲運用的 MOS 技術(shù)， 不僅能耗少、讀寫速度快且集成度高 ，幫助存儲形式從笨重的磁鼓結(jié)構(gòu)快速縮小，因此 DRAM 成為而后數(shù)十年計算機內(nèi)存的主流技術(shù)。

1970 年代前期Intel 一家獨大，占據(jù)全球超 80%份額。Intel 研究小組利用 MOS工藝開發(fā)出 1kb DRAM，并通過解決各項生產(chǎn)工藝缺陷，于 1970 年在其 3 寸晶圓廠成功量產(chǎn) C1103，奠定了 DRAM 快速商業(yè)化的基礎(chǔ)。

由于當(dāng)時大中型計算機使用的磁鼓存儲器笨重昂貴，Intel 向計算機用戶大力宣傳 DRAM，1972 年憑借 1K DRAM 取得巨大成功。到 1974 年，Intel 的 DRAM市場份額達 82.9%。

1970 年代后期，Mostek 擊敗 Intel ，成為 DRAM 市場最大廠商。1973 年美國其他廠商例如德州儀器、Mostek(由德州儀器的前員工于 1969 年創(chuàng)立)、日本廠商 NEC 等先后進入 DRAM 市場，德州儀器推出成本更低的 4K DRAM，Mostek推出針腳更少的 4K DRAM，均成為 Intel 的強勁對手。

1976 年，Mostek 推出的 MK4116 采用了 POLY-II（雙層多晶硅柵工藝），容量達 16K，大獲成功，占領(lǐng) 75%的 DRAM 市場。而后繼續(xù)持續(xù)推出新產(chǎn)品，進一步獲得市場份額，在 70 年代后期，一度占據(jù) DRAM 市場 85%份額。但后來為應(yīng)對來自資本市場的惡意收購，導(dǎo)致股權(quán)結(jié)構(gòu)大幅變動，經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)生調(diào)整，管理層動蕩及技術(shù)人員流失，公司發(fā)展遭遇較大障礙。1978 年四個 Mostek 的離職技術(shù)人員創(chuàng)立了另一個未來的存儲巨頭–鎂光。

回顧來看， 來看，Intel 由于多線作戰(zhàn) 焦點分散 、技術(shù)路徑選擇及市場預(yù)判失誤，喪失了 DRAM 的技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢，DRAM 市場份額呈現(xiàn)較快下降。Intel 的存儲一度風(fēng)光無限，而后逐步喪失領(lǐng)先，令人唏噓，以后有機會再詳細(xì)展開。

1976 年日本 VLSI 聯(lián)合研發(fā)體成立，設(shè)立了 6 個實驗室，從高精度加工技術(shù)、硅結(jié)晶技術(shù)、工藝處理技術(shù)、監(jiān)測評價技術(shù)、裝置設(shè)計技術(shù)等方向入手，成功攻克了包括電子束光刻機、干式蝕刻裝置等半導(dǎo)體核心加工設(shè)備，以及領(lǐng)先的制程工藝和半導(dǎo)體設(shè)計能力。在VLSI項目的推動下，日企1977年研制成功64K DRAM，已成功趕上美企 DRAM 研發(fā)進度。

隨后日本 DRAM 產(chǎn)業(yè)進入增長爆發(fā)期。1983 年日本 DRAM 內(nèi)存在美國市場大獲成功，當(dāng)時主流提供 256K 內(nèi)存公司中，日本企業(yè)有富士通、日立、三菱、NEC、東芝等多家，而美企僅有摩托羅拉，而僅 NEC 九州工廠的 256K DRAM月產(chǎn)量，就高達 300 萬塊。1984 年，日立生產(chǎn)的 DRAM 內(nèi)存已開始采用 1.5um生產(chǎn)工藝，三菱甚至公開 4M DRAM 關(guān)鍵技術(shù)。到 1986 年，僅東芝一家，每月 1M DRAM 產(chǎn)量就超過 100 萬塊。

▲1980 年代日本 DRAM 崛起

“ 低價 優(yōu)質(zhì)”日本產(chǎn)品橫掃美國市場， 美國市場，Intel 含恨退出。到 1980s 年代中期，日本廠商的 DRAM 產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先，產(chǎn)品質(zhì)量更好而價格卻更低，幾乎橫掃了美國市場。截至 1986 年，日本存儲器產(chǎn)品的全球市場占有率上升至 65%，而美國則降低至 30%。1985 年，陷入泥潭的 Intel 不得已宣布退出 DRAM 市場。

▲1980-1989 年 年存儲平均價格（ 存儲平均價格（$/Mbyte ）

▲日立 1984-1991 年股價年漲跌幅（% ）

其實早在日本啟動VLSI 研究項目的同時(1976 年)，韓國政府已在龜尾產(chǎn)業(yè)區(qū)建立韓國電子技術(shù)研究所（KIET），分為半導(dǎo)體設(shè)計、制程、系統(tǒng)三大部門，并都交由從美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)回來的技術(shù)專家負(fù)責(zé)，大量招收美國歸來的韓系工程師，集中研發(fā)集成電路關(guān)鍵技術(shù)。但直到日本 DRAM 廠商受到打壓，韓國半導(dǎo)體企業(yè)才真正獲得良機。

1985 年美國里根總統(tǒng)開啟了第二屆任期，而隨著美國與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)威脅減弱，以及美國政府赤字急劇增加，美國政府對日本經(jīng)濟的扶持政策發(fā)生了轉(zhuǎn)變，日美貿(mào)易摩擦逐步增加，1985年美國主導(dǎo)的《廣場協(xié)議》開啟了日元升值之路，美國半導(dǎo)體協(xié)會也發(fā)起了對日本半導(dǎo)體等產(chǎn)品的反傾銷訴訟，而后達成了對日本半導(dǎo)體產(chǎn)品的價格監(jiān)督協(xié)議。上述種種，直接導(dǎo)致日本 DRAM 產(chǎn)品價格大幅提升，產(chǎn)品性價比快速下降，這給了韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可乘之機。

1970 年代中后期開始，韓國三星，LG、現(xiàn)代和大宇等財閥，通過購買、引進 DRAM 技術(shù)專利及加工設(shè)備，對其進行消化吸收并在此基礎(chǔ)上持續(xù)投入研發(fā)，以追趕技術(shù)差距。直到 1980 年代后期，家用 PC 電腦興起，且產(chǎn)品換機時間大幅縮短為3-5 年，普通消費者對價格敏感，而對使用壽命要求不高，且日本半導(dǎo)體產(chǎn)品受到美國壓制，韓國 DRAM 產(chǎn)品才得以逐步擴大市場份額。

此后，三星繼續(xù)提高研發(fā)投入，到 1996 年又開發(fā)出第一個 1GB DRAM。三星電子 DRAM芯片出口額達到 62 億美元，位居第一；現(xiàn)代電子居世界第三。截至 2000 年，占 DRAM 份額前五的韓廠有兩家，分別為三星和現(xiàn)代，其中三星占 23.00%，位居第一；現(xiàn)代占 19.36%，位居第三，韓廠領(lǐng)導(dǎo) DRAM 市場。

▲2000 年 DRAM 市場格局

▲1975-2000 年DRAM 市場份額變化情況

三星電子受益 三星電子受益 PC 電腦興起快速成長。1995 年受益于 Windows95 的帶起電腦銷售熱潮，三星電子營收從 1994 年的 143.75 億美元增長至 1995 年的 242.96億美元，毛利率和凈利率也同比增長。1996-1998 年間由于 DRAM 價格下降，公司營收也體現(xiàn)出不同程度的下降。

▲三星 1993-1999 年營收及毛利 、凈利率情況

▲三星 1990-1999 股價年漲跌幅（% ）

在日美韓的 DRAM 廝殺之中，鎂光科技 是為 數(shù)不多的存活下來美系 DRAM 廠商。1990 年到 1995 年，受益于 PC 的發(fā)展，鎂光營收從 3.33 億美元增長到29.53 億美元，復(fù)合增速達 54.70%；且毛利率和凈利率均呈現(xiàn)上升趨勢。然而1996-1998 年間，供過于求帶來的 DRAM 價格跌落驅(qū)動公司營收逐年下降，毛利率和凈利率也逐年下降，1998 年發(fā)生了虧損。

▲鎂光 1990-1999 年營收及毛利、凈利情況

▲鎂光科技 1990-1999 股價年漲跌幅（%）

縱觀 1991-1999 年存儲價格走勢， 前半場價格先抑后揚，后半場加速下跌。1992年住友樹脂廠的爆炸導(dǎo)致內(nèi)存價格回升，1995 年 Windows95 的發(fā)布也加大了對內(nèi)存的需求。然而 1995 年底全球各 8 英寸廠產(chǎn)能持續(xù)開出，驅(qū)動 DRAM 市場由賣方市場變?yōu)橘I方市場，造成價格大幅跌落。各廠商被迫削減 4M DRAM產(chǎn)量，降低 DRAM 廠投資規(guī)模和進度，并開始主導(dǎo)推出 16M DRAM 產(chǎn)品。

▲1990-1999 年存儲平均價格（ 存儲平均價格（$/Mbyte ）

2000 年全球遭遇互聯(lián)網(wǎng)危機，DRAM 價格跳水。1996-1998 年由于產(chǎn)能過剩引起的價格跌落在 1999、2000 年得到緩解。然而好景不長，2000 年全球遭遇互聯(lián)網(wǎng)危機，PC 市場規(guī)模大幅下降，而三星、鎂光、海力士、英飛凌等龍頭企業(yè)剛經(jīng)歷擴產(chǎn)，供大于求引起了 DRAM 價格跳水，2001 年，DRAM 市場規(guī)模從 288 億美元跌至 110 億美元。

2002-2006 年，價格壟斷和汽車領(lǐng)域 需求增長，驅(qū)動 DRAM 市場有所恢復(fù)。盡管 2005 年全球 GDP 下滑，PC、手機產(chǎn)能過剩導(dǎo)致需求增速放緩，但這一階段整體 DRAM 市場增長良好。2006 年，三星開發(fā)出世界第一個 50nm 1GB DRAM；海力士開發(fā)出世界最高速的 200MHz 512MB Mobile DRAM；2009 年三星開發(fā)出世界第一款 40nm DRAM 等等。隨著結(jié)構(gòu)尺寸的縮小，存儲器工作速度增加，功耗降低，提高了自身的性能。

2007-2012 年，金融危機疊加供過于求導(dǎo)致 DRAM 市場遭受暴擊 ，行業(yè)面臨洗牌 。2007 年微軟推出 Vista 系統(tǒng)，該系統(tǒng)對內(nèi)存消耗較大，DRAM 廠商預(yù)期內(nèi)存需求大增紛紛增加產(chǎn)能，但 Vista 銷量不及預(yù)期。導(dǎo)致供過于求。與此同時，三星仍然進一步擴大產(chǎn)能，加劇了行業(yè)虧損。2008 年，全球金融危機，DRAM價格更是一路下降，甚至跌破材料成本。經(jīng)過短暫恢復(fù)，各大廠商開始向新工藝發(fā)展、擴大產(chǎn)能，2011 年，DRAM 供應(yīng)量再次超過實際需求，奇夢達和爾必達先后宣布破產(chǎn)。

▲20 年代 存儲平均價格 趨勢（$/Mbyte ）

三星、鎂光、海力士成 DRAM 領(lǐng)域最終玩家。經(jīng)歷了 1999 年是內(nèi)存界格局的巨變，現(xiàn)代與 LG 合并，后從現(xiàn)代集團拆分改名海力士；鎂光收購德州儀器內(nèi)存部門。到 2001 年三星、鎂光、海力士、英飛凌占據(jù)市場 8 成份額。英飛凌因 2008 年金融危機，將內(nèi)存部門拆分出去。直到 2011 年，DRAM 供應(yīng)量再次供大于求，而價格暴跌。奇夢達和爾必達先后宣布破產(chǎn)，三星、海力士、鎂光成為 DRAM 領(lǐng)域形成三國鼎立之勢。

▲2001-2010 年DRAM 市場份額逐步向三巨頭集中

從 DRAM 市場 市場 變化分析對 對 SK 海力士和鎂光的 海力士和鎂光的 財務(wù)影響。從 SK 海力士和鎂光科技表現(xiàn)來看，1999 年和 2000 年兩者營收穩(wěn)步上升。但隨后 DRAM 市場價格跳水，兩者 2001 年營收大幅下降，且毛利率和凈利率進一步下降。隨后市場回暖，2002-2006 年，營收呈現(xiàn)溫和上升趨勢，毛利潤和凈利潤表現(xiàn)有所改善。而 2007 年 Vista 銷量不及預(yù)期疊加 2008 年全球金融危機再一次給公司營收帶來床上，毛利潤甚至為負(fù)。DRAM 市場短暫恢復(fù)后，2011 年供過于求局面再次出現(xiàn)，毛利率和凈利率再次下降。DRAM 領(lǐng)域奇夢達、爾必達等廠商未能撐過此次危機，先后宣布破產(chǎn)。

▲SK 海力士 1999-2012 年經(jīng)營情況

▲鎂光 1999-2012 年經(jīng)營情況

2010 年以后，三星、海力士形成三國鼎立局面。2014-2015 年，三大DRAM 廠商為提高自身市占率，繼續(xù)大打價格戰(zhàn)，DRAM 價格不斷下跌。

2017-2018 年，受益于數(shù)據(jù)資料中心、智能手機市場需求，DRAM 市場迎來增 長。服務(wù)器 DRAM、移動 DRAM 需求成長，DRAM 廠商的供應(yīng)量增長低于市場需求量，DRAM 價格一路上揚。此外，運算加密貨幣所需的繪圖型 DRAM 推動了市場供不應(yīng)求加劇。

▲2010 年代 DRAM 市場呈現(xiàn)三足鼎立

▲2013-2017 年存儲平均價格（$/Mbyte）

2019 年，由于前期產(chǎn)能擴張和去庫存因素，存儲芯片價格下跌較多。 加密貨幣市場價格崩塌、智能手機市場進入成熟期，驅(qū)動市場進一步需求疲軟，DRAM市場規(guī)模下降。最后 DRAM 廠商從曾經(jīng)的“百花齊放”形成目前的“三國鼎立” 廠商從曾經(jīng)的“百花齊放”形成目前的“三國鼎立”局面，三星、鎂光、 局面，三星、鎂光、SK 海力士成為 DRAM 領(lǐng)域最終玩家 領(lǐng)域最終玩家 ，三家合計市場份額達 95% ，分別為 43.5% ，29.2%和 22.30%。

▲2010-2019 年DRAM 資本開支及同比增速

▲2011-2019 年全球 DRAM 市場規(guī)模

從鎂光和 SK 海力士的經(jīng)營情況看，2015-2016 年 DRAM 價格下降較快，兩者毛利率均比較低迷。2017-2018 年受益于數(shù)據(jù)資料中心、智能手機等需求的增長，以及廠商對供應(yīng)量的控制，DRAM 量價齊升，營收增長，毛利率增長。2019年營業(yè)收入同比下降，主要原因是前期產(chǎn)能擴張和去庫存等。

▲2013-2019 年營收情況（億美元）

▲2013-2019 年毛利率趨勢（% ）

在過往歷史中，中國臺灣也與韓國同時期發(fā)力 DRAM 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè) ，最終發(fā)展三十 多年來卻成效不大 ，值得中國企業(yè)引以為戒 。產(chǎn)業(yè)認(rèn)為一方面原因在于臺灣政府對DRAM 產(chǎn)業(yè)支持力度有限，缺乏產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)能力，導(dǎo)致臺灣 DRAM 產(chǎn)業(yè)始終小而散，無法建立起足夠的競爭優(yōu)勢，失去了寶貴的時機。另一方面，由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)門檻高、周期強，只有擁有強大融資能力及產(chǎn)業(yè)定力的企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)低谷時才能抵御虧損的壓力，而在平常時候，又需要持續(xù)高強度的資本支出保持技術(shù)及規(guī)模優(yōu)勢，而小而散的企業(yè)，往往抵御風(fēng)險能力不強，投資資本強度也不夠，從而一直處于被動和落后的狀態(tài)。

縱觀、 美國、 日本 、韓國與中國臺灣半導(dǎo)體 發(fā)展史 ， 可以有幾點經(jīng)驗分享與探討。

1 、 半導(dǎo)體行業(yè)， 具有一定程度的后發(fā)優(yōu)勢 ，核心設(shè)備的迭代至關(guān)重要 。由于半導(dǎo)體工藝、設(shè)備及材料進步非?？?，而新玩家進入半導(dǎo)體行業(yè)時，沒有歷史資產(chǎn)及折舊包袱，并有機會用新設(shè)備及新材料，從而達到更好的產(chǎn)出率及更高的產(chǎn)品良率，故有一定的“后發(fā)優(yōu)勢”。從日、美、韓的經(jīng)驗顯現(xiàn)，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)希望實現(xiàn)反超，離不開關(guān)鍵設(shè)備的迭代能力，但若希望基業(yè)長青，設(shè)備自主創(chuàng)新能力就至關(guān)重要。

2、半導(dǎo)體產(chǎn) 業(yè) ， 初期成長，需要擁有較為可靠的電子中游制造及品牌 終端予以支持。日本、韓國能實現(xiàn)后發(fā)而先至，在成長初期，都基于已經(jīng)擁有較好的電子中游制造能力及品牌終端需求支持，兩者缺一不可，這也是為什么除德國以外，其他國家始終沒有較大的 DRAM 廠商進入歷史舞臺。而中國目前迎來了較好的時機，也即是中國強大的電子中游制造能力及本土品牌終端的崛起，給予中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)良好的成長土壤。

3、 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，需要人才，需要資金，更需要產(chǎn)業(yè)定力。從日本、韓國等 DRAM發(fā)展歷史經(jīng)驗顯示，舉國體制、單點突破及以點帶面是發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的有效方式。當(dāng)前的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要數(shù)以千億計的資本實力、以數(shù)十年計的產(chǎn)業(yè)定力，才能形成合力并堅持到產(chǎn)業(yè)的黎明。而從中國臺灣 DRAM 廠經(jīng)驗中了解，若沒有此時此地的魚死網(wǎng)破及孤注一擲，也很難看到彼時彼地的美好未來與錦繡明天，一旦選擇開始，則必須全力以赴，沒有退路。

四、FLASH：新一代存儲主力

閃存(Flash) 是屬于內(nèi)存器件的一種，其具有非易失性（ Non-Volatile ）。在沒有電流供應(yīng)的條件下也能夠長久地保持?jǐn)?shù)據(jù)，其存儲特性相當(dāng)于硬盤，這項特性正是閃存得以成為各類便攜型數(shù)字設(shè)備的存儲介質(zhì)的基礎(chǔ)。

閃存是一種電壓控制型器件，其存儲單元類似 MOSFET(金屬-氧化物半導(dǎo)體場效應(yīng)管)的三端器件，有源極、漏極和柵極。而其在柵極與硅襯底之間有額外一層?xùn)艠O，用以存儲電荷，名稱為“浮置柵極”其外部包裹二氧化硅絕緣層，因此電荷不會泄漏，所以閃存具有記憶能力。

NAND FLASH 和 NOR FLASH 是閃存的兩大主要產(chǎn)品。NAND 擦和寫均是基于隧穿效應(yīng)，電子穿過浮置柵極與硅基層之間的絕緣層，對浮置柵極進行充電（寫數(shù)據(jù)）或放電（擦除數(shù)據(jù)）；NOR 在擦除數(shù)據(jù)時也基于隧穿效應(yīng)，但在寫入時采用熱電子注入方式。這一不同點也驅(qū)動 NOR 的工作功耗高于 NAND。

NAND FLASH 寫入速度方便，而 NOR FLASH 讀取速度快。FLASH 器件在寫入操作前必須先執(zhí)行擦除，NAND 擦除操作簡便，而 NOR 則要求在進行擦除前先要將目標(biāo)塊內(nèi)所有的位都寫入數(shù)據(jù)，然后才能做擦除，因此 NAND 寫入速度比 NOR 快很多。

NOR FLASH 應(yīng)用簡便。NOR 帶有通用的 SRAM 接口，可輕松掛接在 CPU 地址、數(shù)據(jù)總線上，應(yīng)用程序可以直接在閃存內(nèi)執(zhí)行。而 NAND 則使用復(fù)雜的 I/O口來串行讀取數(shù)據(jù)。另外，由于 NAND 共用地址和數(shù)據(jù)總線，需要額外聯(lián)結(jié)一些控制的輸入輸出。

▲2019 年 FLASH 在存儲市場規(guī)模及占比

FLASH MEMORY 市場規(guī)模整體約 460 億~480 億美元， 占總體存儲市場規(guī)模約 26% ，位列數(shù)字存儲市場規(guī)模第三。其中 NAND FLASH 約為 440 億美元，Nor FLASH 約為 20 億美元。

NAND FLASH 市場規(guī)模整體呈現(xiàn)上升趨勢。NAND 技術(shù)不斷進步，2D NAND向 3D NAND 轉(zhuǎn)變， 3D NAND 堆疊層數(shù)提升，存儲容量增長。隨著消費類產(chǎn)品如智能手機以及企業(yè) SSD 需求的增長，NAND 市場規(guī)模呈現(xiàn)上升趨勢。

NAND FLASH 市場集中度較高。2019 年形成三星、鎧俠、西部數(shù)據(jù)、鎂光、SK 海力士、Intel 主導(dǎo)的 NAND FLASH 市場格局，分占市場份額的 33.5%、18.9%、14.3%、13.5%、9.7%和 9.5%，行業(yè) CR4 達 80.2%。

▲2010-2020 年 NAND 市場規(guī)模

▲2001-2019 年 NAND 市場競爭格局趨勢

盡管 NOR FLASH 寫入和擦除速度較慢，但讀取速度較快。初期電腦、筆記本以及功能手機等均應(yīng)用 NOR Flash 產(chǎn)品，主要需求在于系統(tǒng)底層程序讀取，而對寫入和擦除要求不高，因此在功能手機時代，NOR FLASH 風(fēng)靡一時。2005-2016 年智能手機快速崛起，NAND FLASH 的高密度存儲優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，大規(guī)模替代 NOR FLASH。2016 年 NOR FLASH 市場規(guī)模跌入谷底。

近年來， NOR FLASH 市場規(guī)模逐漸擴大。 當(dāng)電子設(shè)備啟動時，需要從存儲芯片內(nèi)讀取系統(tǒng)信息并運行，該存儲芯片需要滿足可執(zhí)行運行程序且掉電后存儲的數(shù)據(jù)不丟失。DRAM 掉電后數(shù)據(jù)會丟失，而 NAND FLASH 無法執(zhí)行程序，因此 NOR FLASH 應(yīng)用極其廣泛。以 TWS 耳機為代表的可穿戴設(shè)備、手機屏幕顯示的 AMOLED 和 TDDI 技術(shù)，以及功能越來越強大的車載電子領(lǐng)域，成為NOR FLASH 市場空間獲得重新增長的主要動力，2016 年開始，NOR FLASH市場規(guī)模逐步擴大。

近年來中國臺灣廠商 NOR FLASH 份額較高 大陸 廠商兆易創(chuàng)新位列第 兆易創(chuàng)新位列第 3。 臺灣旺宏、華邦和大陸的兆易創(chuàng)新在 NOR FLASH 的市場份額逐漸上升，而三星、美光等半導(dǎo)體大廠逐漸退出。2020年，旺宏、華邦、兆易創(chuàng)新分別占NOR FLASH市場的 26%、25%、19%。

▲2006-2019 年全球 NOR FLASH市場規(guī)模（億美元）

▲Nor flash 市場格局變化趨勢整理

FLASH 單位 GB 價格不斷下降。2003 年 FLASH 價格約為 228 美元，到 2017年該價格下降至 0.22 美元。隨著 2D NAND、3D NAND 的陸續(xù)出現(xiàn)及技術(shù)的成熟，F(xiàn)LASH 單位 GB 價格不斷下降。

▲2001-2018 年FLASH 每GB價格（USD/GB ）

▲2001-2018 年FLASH 每GB價格變化幅度（%）

Flash Memory(閃存)由東芝公司的當(dāng)時舛岡富士雄博在 1980 年申請叫做simultaneously erasable EEPROM 的專利，但東芝剛開始疏忽了它。1984 年，舛岡富士雄博在 IEEE 國際電子元件會議上正式發(fā)表了這項發(fā)明。

1986 年，Intel 迅速注意到這項發(fā)明的巨大潛力，并成立專注于 SSD 的部門；

1988 年，Intel 根據(jù)這個發(fā)明，進而生產(chǎn)了第一款 256Kbit NOR 閃存芯片。

1987 年，舛岡富士雄博士又發(fā)明了 NAND 閃存。NAND 閃存憑借更快的寫入效率、和更低的生產(chǎn)成本，很快成為手機等主流存儲介質(zhì)。

從后期發(fā)展來看， 從后期發(fā)展來看，NAND 集成度高、成本較低，讀寫速率適中，非常適合用于 集成度高、成本較低，讀寫速率適中，非常適合用于消費電子設(shè)備的大量數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)， 隨著手機 、筆記本電腦 等 市場需求 ，市場規(guī)模 迅速增長 。而 NOR Flash 物理底層架構(gòu)導(dǎo)致單位成本較高，因此沒有大范圍成為存儲主流介質(zhì)。

而 NOR Flash 具有較高的讀取效率，較低的擦/寫速度，因此運用場景更像只讀 ROM 的一種，特點是寫入一次，基本上就不再擦寫，只用于讀取，且可以直接掛在數(shù)據(jù)總線上，運行程序效率異常高，用于各種嵌入式體系的基礎(chǔ)系統(tǒng)存儲。

1988 年起， 多家廠商推出閃存產(chǎn)品， 便攜式電腦 推動閃存第一波成長。1988年，Intel 推出首款商用閃存芯片，主要用于計算機存儲。同年閃迪成立。此后，閃迪、Intel、西部數(shù)據(jù)、三星、東芝等廠商都推出了閃存產(chǎn)品。閃存市場呈現(xiàn)較快增長。

在 1991 年規(guī)模達到 1.35 億美元，1992 年達到 2.70 億美元，1993年升至 6.40 億美元。1994 年年中，Intel 推出的奔騰處理器以及同步推出的筆記本大受市場歡迎，閃存市場在 1994 年規(guī)模達到 8.65 億美元，1995 年直接增長至 18.60 億美元。

1997 年起 ，手機帶動消費級閃存市場 ，迎來再次爆發(fā) 。1996 年。東芝推出了SmartMedia 存儲卡，也稱為固態(tài)軟盤卡。三星開始發(fā)售 NAND 閃存。SanDisk推出了采用 MLC 串行 NOR 技術(shù)的第一張閃存卡。1997 年，第一部手機開始配置閃存，消費級閃存市場就此打開。1999 年，受益于手機、數(shù)碼相機、便攜式攝像機、PC 機外存、MP3 播放器等新生代信息電器，F(xiàn)LASH 憑借其性能可靠性和應(yīng)用靈活性，市場規(guī)模迅猛提升，到 1999 年，市場規(guī)模上升至 45.61億美元。

▲1990-1999 FLASH 市場規(guī)模（億美元）

1991 年，僅有 Intel 決定全新投入閃存業(yè)務(wù)，但 AMD、SGS-Thomson、富士通等在注意到 Intel 的轉(zhuǎn)變后，也進入了閃存的生產(chǎn)。1992 年，Intel 一家占據(jù) FLASH 市場份額的 75%，AMD為第二大廠商，占據(jù) 10%。然而到 1999 年底，Intel 的市場份額下滑到 26%，AMD 占 16%，富士通占 15%，夏普占 13%。

▲1992 年FLASH 市場格局

▲1999 年 FLASH 市場格局

NAND 產(chǎn)品性價比提升， 固態(tài)硬盤開始加速發(fā)展。2004 年，NAND 價格首次低于基于同等密度的 DRAM 價格，固態(tài)硬盤開始大范圍進軍筆記本電腦市場。2005 年，三星率先采用 70nm 制程量產(chǎn) NAND 閃存，鎂光也推出 NAND 產(chǎn)品，NAND 總發(fā)售容量超過 DRAM。繼 2006 年，希捷和三星推出混合硬盤后，各廠商陸續(xù)推出固態(tài)硬盤產(chǎn)品，戴爾、蘋果對自身筆記本電腦配置 SSD，帶動了SSD 的需求，也促進了 SSD 技術(shù)的發(fā)展。

市場需求日益增長，多家半導(dǎo)體廠商進入閃存市場。1990 年代末，閃存市場規(guī)模持續(xù)擴大，現(xiàn)存的閃存廠商無法完全滿足日益增長的市場需求，三星、東芝、閃迪等半導(dǎo)體廠商抓住市場擴大機會，進入閃存市場。此外，由于 FLASH 平均價格高于 DRAM 平均價格，部分生產(chǎn) DRAM 的公司也紛紛將 DRAM 產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至 FLASH。截至 2005 年末，閃存廠商已從 1995 年的少于 15 家增長至至少28 家。

▲2001-2014 年FLASH 市場格局

▲2001-2005 FLASH 和 和 DRAM 平均價格(USD/unit)

2005 年，F(xiàn)LASH 價格大幅下降，一方面是由于數(shù)碼相機市場的衰退導(dǎo)致需求急劇減少；另一方面是因為進入閃存市場廠家增多，價格競爭日益激化。

▲2000-2010 年 FLASH 市場規(guī)模（億美元）

▲2001-2010 FLASH 平均價格

3D NAND 技術(shù)不斷提升，SSD 面向企業(yè)級 應(yīng)用發(fā)展。2012 年，三星創(chuàng)造了3D NAND，推出第一代 3D NAND 閃存芯片。隨后，閃迪、東芝、Intel、西部數(shù)據(jù)發(fā)售 3D NAND 產(chǎn)品。3D NAND 技術(shù)不斷發(fā)展，堆疊層數(shù)不斷提升，容量越來越大。2014 年，閃迪推出企業(yè)級 SSD。Intel 著手向企業(yè)級市場發(fā)售 3DNAND 產(chǎn)品，而鎂光則改道消費級市場發(fā)售 SSD。

▲企業(yè)級 SSD 出貨量走勢（萬個）

通過整合并購，NAND FLASH 市場集中度逐步提 高，由三星、鎧俠、西部數(shù)據(jù)、 鎂光、海力士等主導(dǎo)。2011 年起，LSI 收購 Sandforce、SanDisk 收購 IMFT、蘋果收購 Anobit、Fusion-io 收購 IO Turbine。此后。2011-2019 年間，收購事件不斷，2016 年西部數(shù)據(jù)收購 Sandisk。到 2019 年形成三星、鎧俠、西部數(shù)據(jù)、鎂光、SK 海力士、Intel 主導(dǎo)的 NAND FLASH 市場格局，分占市場份額的 33.5%、18.9%、14.3%、13.5%、9.7%和 9.5%，CR6 高達 99.4%。

▲2019 年 NAND FLASH 市場競爭格局

2016 年和 2017 年，NAND 價格迎來翻倍。當(dāng)時處于 2D NAND 向 3D NAND切換空窗期，NAND FLASH 供應(yīng)減少，而需求端智能型手機和 SSD 容量需求依然增長，導(dǎo)致供不應(yīng)求，引起 NAND FLASH 價格增長一倍多。2018 年原廠不斷擴大 64 層/72 層 3D NAND 產(chǎn)量，導(dǎo)致市場供過于求，價格下降。

▲NAND FLASH 單位出貨價格趨勢 ($/unit)

▲NAND 閃存市場規(guī)模（億美元）

SSD 在 消費類、數(shù)據(jù)中心以及行業(yè)應(yīng)用需求強勁。SSD 全球出貨量從 2015 年的 1.3 億臺增長至 2020 年的 3.21 億臺，復(fù)合增速高達 19.82%。全球 SSD 市場消耗的產(chǎn)能已從 2016 年的 38%上升到 43%，尤其是企業(yè)級 SSD。

SSD 搶占 HDD 市場，價格下滑是其成長動力，尤其是在消費類市場。2016 年和 2017 年由于 NAND FLASH 缺貨，SSD 價格上漲，抑制了市場需求的增長。2018年以來，SSD價格持續(xù)下滑，其中240GB和480GB價格累積跌幅達45%、52%，也正因為價格的下滑大大刺激了市場需求向更大容量的 240GB、480B、960GB 普及。

▲2015-2020 年 SSD 出貨量（億）

▲2013-2017 SSD 平均價格

NOR FLASH 歷經(jīng)十年低迷，新應(yīng)用催生新增長 歷經(jīng)十年低迷，新應(yīng)用催生新增長。盡管 NOR FLASH 寫入和擦除效率較低，但讀取速度較快。功能手機主要需求在于內(nèi)存數(shù)據(jù)讀取，而對寫入和擦除要求不高，因此在功能手機時代，NOR FLASH 風(fēng)靡一時。2005-2016年智能手機快速崛起，NAND FLASH 的高密度存儲優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，大規(guī)模替代NOR FLASH。2016 年 NOR FLASH 市場規(guī)模跌入谷底。

近年來， NOR FLASH 市場規(guī)模逐漸擴大。當(dāng)電子設(shè)備啟動時，需要從存儲芯片內(nèi)讀取系統(tǒng)信息并運行，該存儲芯片需要滿足可執(zhí)行運行程序且掉電后存儲的數(shù)據(jù)不丟失。RAM 掉電后數(shù)據(jù)會丟失，而 NAND FLASH 無法執(zhí)行程序，因此 NOR FLASH 應(yīng)用極其廣泛。以 TWS 耳機為代表的可穿戴設(shè)備、手機屏幕顯示的 AMOLED 和 TDDI 技術(shù)，以及功能越來越強大的車載電子領(lǐng)域，成為NOR FLASH 市場空間獲得重新增長的主要動力，2016 年開始，NOR FLASH市場規(guī)模逐步擴大。

新興廠商進入，主攻 NOR FLASH 。不同于 NAND FLASH，NOR FLASH 市場出現(xiàn)了很多相對較小的廠商。2018 年，旺宏、賽普拉斯、華邦、鎂光、兆易創(chuàng)新分占 NOR FLASH 市場閨規(guī)模的 21%、21%、21%、18%、11%。2021 年第一季度旺宏的市場份額上升至 26%，華邦上升至 25%、兆易創(chuàng)新上升至 18%，而鎂光退出前四大 NOR FLASH 公司。

▲2006-2019 年全球 NOR FLASH

▲2018 年 NOR FLASH 市場格局

長江存儲的自主開發(fā) 3D NAND 快速量產(chǎn)，將迎來收獲期快速量產(chǎn)，將迎來收獲期。2016 年 3 月 28 日國家存儲器基地在武漢啟動，同年 7 月 26 日，總投資約 1600 億的長江存儲科技有限責(zé)任公司正式成立，長江存儲項目是 2016 年國家大基金單筆出資最大的項目。公開資料顯示，截至目前長江存儲已在武漢、上海、北京等地設(shè)有研發(fā)中心，全球共有員工 6000 余人，其中資深研發(fā)工程師約 2200 人。通過不懈努力和科技創(chuàng)新，長江存儲致力于成為全球領(lǐng)先 NAND 閃存解決方案提供者。

2020 年 3 月，大基金二期表示積極支持湖北產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將投資 800 億元左右于長江存儲。此外，2020 年，長江存儲宣布 128 層 TLC/QLC 兩款產(chǎn)品研發(fā)成功，且推出致鈦系列兩款消費級 SSD 新品。據(jù)日經(jīng)社報道，長江存儲有望在 2021年底占據(jù)全球 NAND 市場份額的 7%。

五、國內(nèi)存儲產(chǎn)業(yè)鏈

隨著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)東移，我國相關(guān)行業(yè)玩家近些年成為了國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的環(huán)節(jié)，并且我國又是半導(dǎo)體消費大國，國內(nèi)需求基礎(chǔ)堅實。以下我們來梳理下存儲行業(yè)國內(nèi)的主要玩家：

存儲制造端： 長江存儲、長鑫存儲。

武漢長江存儲：自研 3D NAND 堆疊工藝，引領(lǐng)全球。計劃總投資約 1600 億，全球員工已超 6000 余人，其中資深研發(fā)工程師約 2200人，已宣布 128 層 TLC/QLC 兩款產(chǎn)品研發(fā)成功，且進入加速擴產(chǎn)期，目前產(chǎn)能約 7.5 萬片/月。

合肥長鑫存儲：DRAM 大廠產(chǎn)能快速建設(shè)。計劃總投資超過 2200 億元，已經(jīng)建立了一支擁有自主研發(fā)實力、工作經(jīng)驗豐富的成建制國際化團隊，員工總數(shù)超過 2700 人，核心技術(shù)人員超過 500。 2020年 11 月，大基金等產(chǎn)業(yè)資本增資長鑫母公司 149 億，且產(chǎn)業(yè)鏈預(yù)計長鑫存儲17nm 內(nèi)存有望明年問世，目前預(yù)計產(chǎn)能可達 12 萬片/月。

存儲芯片設(shè)計公司 ：兆易創(chuàng)新、瀾起科技。

兆易創(chuàng)新：Nor Flash 領(lǐng)先企業(yè)，積極布局 NAND 、DRAM 領(lǐng)域，打開成長天 領(lǐng)域，打開成長天花板。2019 年公司存儲芯片營收 25.56 億元，歷年閃存芯片累計出貨超 100 億顆；研發(fā)實力突出，已積累 638 項授權(quán)專利。Nor Flash 全球第三，38nm SLC NAND制程產(chǎn)品穩(wěn)定量產(chǎn)。與長鑫存儲合作開發(fā) DRAM，2021 年計劃采購 DRAM 產(chǎn)品 19.33 億元，并投入 3000 萬元于產(chǎn)品聯(lián)合開發(fā)平臺。

瀾起科技：內(nèi)存接口芯片全球前三， DDR5 蓄勢待發(fā)。

2020 年公司內(nèi)存接口芯片營收 17.94 億元。公司研發(fā)實力雄厚，發(fā)明的 DDR4全緩沖“1+9”架構(gòu)被采納為國際標(biāo)準(zhǔn)；且是 JEDEV 固態(tài)技術(shù)協(xié)會董事會成員，具有重要話語權(quán)。已完成第一子代 DDR5 RCD 研發(fā)，完成小批量出貨。拓展配套電源管理芯片、溫度傳感器、串行檢測芯片，力爭提供一站式解決方案。預(yù)計 2021 年下半年實現(xiàn) DDR5 上量。

存儲涉及設(shè)備類公司：中微公司、北方華創(chuàng)等。

中微公司：國產(chǎn) CCP 刻蝕龍頭，ICP 刻蝕機進入驗證期。2020 年公司刻蝕設(shè)備收入 12.89 億元。核心技術(shù)人員超 400 人，是國產(chǎn)替代化進程領(lǐng)跑者。CCP 刻蝕設(shè)備可應(yīng)用于 64 層 3D NAND 量產(chǎn)，并正在開發(fā)新一

代 128 層關(guān)鍵刻蝕產(chǎn)品。ICP 刻蝕設(shè)備已進入驗證期，且繼續(xù)研發(fā) 1Xnm DRAM芯片和 128 層以上 3D NAND 芯片的刻蝕需求。2020 年定增 100 億元，擴張產(chǎn)能加強研發(fā)；投資上海睿勵檢測設(shè)備公司，豐富產(chǎn)品線。

北方華創(chuàng)：半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)先企業(yè)，刻蝕、薄膜沉積多產(chǎn)品發(fā)展。2019 年公司電子工藝裝備 31.91 億元，涉及刻蝕機、薄膜沉積設(shè)備、清洗機等多種存儲所需設(shè)備。技術(shù)和人才競爭優(yōu)勢顯著，研發(fā)人員超 1000 人，先后完成 12 寸 90-28nm 制程刻蝕機公關(guān)工作，PVD、CVD、PVD 技術(shù)儲備均達28/14nm 節(jié)點。14nm 制程刻蝕機設(shè)備已交付驗證，將持續(xù)推進對先進制程設(shè)備的研發(fā)。

精測電子：從 0 到 到 1 ，全面布局半導(dǎo)體前道、后道檢測領(lǐng)域。2019 年公司在半導(dǎo)體設(shè)備板塊實現(xiàn)零的突破，實現(xiàn)營收 469.56 萬元，已基本形成在半導(dǎo)體檢測前道、后道全領(lǐng)域的布局。國產(chǎn)化研發(fā)進程快，已取得 934項專利。合資武漢精鴻聚焦 ATE 領(lǐng)域，有效利用 IT&T 存儲領(lǐng)域積累，加快研發(fā)進程，已實現(xiàn)小批量訂單。定增投資上海精測 7.43 億元，膜厚產(chǎn)品已取得批量重復(fù)訂單，預(yù)計電子顯微鏡等相關(guān)設(shè)備將推向市場。

盛美半導(dǎo)體：單晶圓清洗設(shè)備龍頭，承擔(dān)清洗設(shè)備國產(chǎn)化重任。2020 年實現(xiàn)營收 1.57 億美元。公司擁有自主研發(fā)的 SAPS 和 TEBO 兩項清洗技術(shù)，推出的 Ults Tachoe 清洗設(shè)備可將硫酸使用量降低十倍。2021 年 1 月 8日，首臺應(yīng)用于大功率半導(dǎo)體器件制造的新款 12 寸單晶圓薄片清洗設(shè)備通過量產(chǎn)要求，提前驗收?？偼顿Y 8.8 億元的盛美臨港項目，計劃于 2023 年竣工并開始試營，2026 年將達產(chǎn) 130 臺。

沈陽拓荊：國內(nèi) PECVD 行業(yè)翹楚。公司已形成具有資深經(jīng)驗的國內(nèi)外專家團隊，通過多年技術(shù)積累，累計申請專利 453 項。12 寸 PECVD 設(shè)備 PT-300 是我國首臺自主研發(fā)的大規(guī)模集成電路專用薄膜生產(chǎn)設(shè)備。3D NAND PECVD 設(shè)備可實現(xiàn)超過 128 對的 SiO2、SiN多層薄膜堆疊結(jié)構(gòu)，已出廠至客戶端。2019 年獲立霸股份 1.33 億元投資，將進一步加快對 PECVD 的研發(fā)。

華海清科：首個國產(chǎn) CMP 制造商。2019 年 CMP 設(shè)備營收 1.95 億元，建立穩(wěn)定高效研發(fā)體系，授權(quán)及發(fā)明專利200 余項。作為國內(nèi)唯一實現(xiàn)量產(chǎn)的 12 英寸 CMP 供應(yīng)商，設(shè)備已取得量產(chǎn)應(yīng)用，累計出貨 43 臺。CMP 設(shè)備在 3D NAND 已突破至 128 層，DRAM 領(lǐng)域突破至 1X/1Ynm。2020 年開始科創(chuàng)板上市進程，擬募資 3.5 億元用于 CMP 設(shè)備的進一步研發(fā)。

存儲涉及材料類公司：滬硅產(chǎn)業(yè)、鼎龍股份、安集科技等。

滬硅產(chǎn)業(yè)：大硅片國家隊，定增發(fā)力 300mm 硅片。2020 年實現(xiàn)營收 18.11 億元。技術(shù)優(yōu)勢顯著，300mm 大硅片和 200mm 及以下半導(dǎo)體硅片認(rèn)證產(chǎn)品數(shù)量持續(xù)增加。認(rèn)證 300mm 硅片累計超過 50 種，實現(xiàn)了 64 層 3D NAND 產(chǎn)品驗證，19nm DRAM 芯片和 128 層 3D NAND 產(chǎn)品正處于認(rèn)證和研發(fā)中。2021 年 2 月 25 日，定增募集 50 億元，擬使用 15 億元用于300mm 高端硅片研發(fā)與芯片制造，預(yù)計將新增 30 萬片/月可應(yīng)用于先進制程的300mm 半導(dǎo)體硅片產(chǎn)能。

鼎龍股份：拋光墊半導(dǎo)體材料龍頭，延續(xù)良好態(tài)勢。 2019 年 CMP 拋光墊業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收 1233 萬元。公司研發(fā)實力雄厚，擁有專利500 余項。CMP 拋光墊產(chǎn)品布局完善，成熟制程產(chǎn)品持續(xù)開拓市場，先進制程產(chǎn)品已獲得客戶訂單。清洗液產(chǎn)品研發(fā)進展良好，已向客戶推介。2021 年 1 月15 日公告擬投資 1.67 億元建設(shè)集成電路 CMP 拋光墊項目，目標(biāo)拋光墊年產(chǎn)能50 萬片，投資 2 億元建設(shè)年產(chǎn) 1 萬噸集成電路制造清洗液項目。

安集科技：拋光液新產(chǎn)品放量。2019 年拋光液實現(xiàn)營收 2.36 億元。公司持續(xù)加大研發(fā)投入，技術(shù)人員穩(wěn)定增長，已獲得 199 項發(fā)明專利，另有 216 項發(fā)明專利申請已獲受理。鎢拋光液已有多款產(chǎn)品應(yīng)用到 3D NAND 先進制程，介電材料拋光液已在 3D NAND 先進制程中按計劃進行驗證。2019 年 IPO 募投中 1.2 億元用于 CMP 拋光液生產(chǎn)線擴建，2020 年前期研發(fā)產(chǎn)品受到客戶青睞，用量明顯上升。

封測端：深科技、華天科技等。

深科技：擬整合業(yè)務(wù)，聚焦存儲半導(dǎo)體封測。公司擁有 1600 余名技術(shù)人員，是國內(nèi)最大的專業(yè) DRAM 內(nèi)存芯片封測企業(yè)，能夠?qū)崿F(xiàn)封測技術(shù)自主可控。2020 年 10 月，公司公告與大基金二期設(shè)立合資公司，加碼存儲封測和模組制造，投資 30.67 億元建設(shè) DRAM 存儲芯片封測/存儲模組/NAND Flash 存儲芯片封裝業(yè)務(wù)，以及產(chǎn)能分別達 4800 萬顆/246 萬條/320 萬顆。2021 年 2 月 24 日，公告稱擬整合通訊與消費電子業(yè)務(wù)，聚焦存儲半導(dǎo)體封測。

華天科技：定增擴產(chǎn)，提高封裝技術(shù)。2019 年集成電路業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收 78.61 億元。公司擁有 2500 余名研發(fā)人員，持續(xù)開展集成電路先進封裝技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)，已開發(fā) 3D NAND 存儲器 16 層疊層封裝技術(shù)。2021 年 1 月 20 日，定增募資中 15 億元用于存儲及射頻類集成電路封測產(chǎn)業(yè)化項目，將形成年產(chǎn) BGA、LGA 系列集成電路封裝測試產(chǎn)品 13 億只的生產(chǎn)能力。

中國是全球數(shù)據(jù)增長最快的國家之一，2019年大數(shù)據(jù)儲量高達9.3ZB，2020年預(yù)計達到12ZB。而在這海量數(shù)據(jù)快速增長的背后，是對信息存儲市場需求的快速增長。國存儲芯片發(fā)展較晚，2016年以前行業(yè)幾乎沒有生產(chǎn)能力，存儲芯片極度依賴于進口。面對國外企業(yè)在存儲芯片行業(yè)所擁有的壟斷優(yōu)勢，近年來中國開始在存儲芯片行業(yè)投入巨資， 加上國內(nèi)廠商奮力追趕，已在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，逐步縮小與國外原廠的差距。