幾經(jīng)折騰，中國三大電信運(yùn)營商終于確定將于3月9日正式從美國股市退市。退市非三大運(yùn)營商本意，美國當(dāng)政者出于打壓中國發(fā)展的意圖，逼迫中國企業(yè)從美國退市，手段之卑劣，用意之險(xiǎn)惡，世人皆知。

對于美國政府這種出于政治目的實(shí)施行政命令，完全無視相關(guān)公司的實(shí)際情況和全球投資者的合法權(quán)益，嚴(yán)重破壞正常的市場規(guī)則和秩序的做法，三大運(yùn)營商均表示，將繼續(xù)密切關(guān)注相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展，并尋求專業(yè)意見和保留一切權(quán)利，以保護(hù)本公司的合法權(quán)益。

但美國這種倒行逆施的做法真的就對自己有利，對中國企業(yè)不利？筆者認(rèn)為不盡然。

三大運(yùn)營商發(fā)行美國存托憑證，在紐交所上市接近或者超過20年，并且一直遵守美國證券市場規(guī)則和監(jiān)管要求，受到全球投資者的普遍認(rèn)可，如今卻要被紐交所摘牌，莫須有的罪名讓人無語。其實(shí)美國逼迫中國企業(yè)退市，意圖有二：一是要斷了中國企業(yè)融資之路，加快與中國脫鉤；二是打擊中國企業(yè)，拖垮中國經(jīng)濟(jì)。但問題是，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，不是只有在美國才能融到資。近來許多中企已經(jīng)主動從美股退市，轉(zhuǎn)而選擇在香港上市，說明美國不是唯一的選擇。何況，資本逐利，美資在美股投資不了中國企業(yè)，他就不能到香港或者通過其他途徑投資中國企業(yè)？只要中國企業(yè)能讓他賺錢，相信美資會想方設(shè)法地實(shí)現(xiàn)目的。所以，逼中國企業(yè)退市，借此與世界第二大經(jīng)濟(jì)體脫鉤的做法壞里透著蠢，美方最終將搬起石頭砸了自己的腳。

對于中國企業(yè)來講，從美國退市也不是什么天塌下來的大事兒。當(dāng)年三大運(yùn)營商在美國上市，目的不外乎有三：融資、國際化和現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。

首先，當(dāng)初我們設(shè)想得很好，利用美國資金，加快中國通信事業(yè)建設(shè)。但說實(shí)話，三大運(yùn)營商在美國發(fā)行存托股票量并不大，融的資也就沒多少。反而在過去十多年里，由于中國龐大的、快速增長的，且活力十足的移動通信市場和移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，三大運(yùn)營商倒是反哺了不少美國的投資者。加入WTO后，中國企業(yè)開始進(jìn)入國際市場，三大運(yùn)營商也計(jì)劃開拓國際市場。在美國上市，有利于國際化發(fā)展。所以，中國許多大企業(yè)紛紛選擇在美國上市，意圖開拓國際市場。

其次，通過在美股上市確實(shí)能加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。不過時(shí)至今日，情況已經(jīng)發(fā)生了很大改變。以三大運(yùn)營商為例，在美國上市融不了多少資，國際化道路走得也不太順。至于現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)，該學(xué)到的也學(xué)了，但還是要以中國特色為主。所以，繼續(xù)在美國股市的意義也就沒那么重要了。維持現(xiàn)狀，參與全球化競爭，是一種最好的狀態(tài)。

最后，現(xiàn)在美國當(dāng)政者以為把中國企業(yè)趕出美國股市，不讓美資進(jìn)入中國企業(yè)，就能打斷中國現(xiàn)代化進(jìn)程，就能扼住中國的喉嚨，這有點(diǎn)幼稚了。三大運(yùn)營商如果就此退市，退也就退了，美股沒有什么可留戀的。反過來，加快在香港和內(nèi)地上市，讓廣大人民也分一些改革的紅利，讓更多人在信息通信產(chǎn)業(yè)大發(fā)展中有獲得感，那才是真正體現(xiàn)了國企的社會價(jià)值。