導(dǎo)讀:“泰坦計劃“已失寵
文章來源于:未來汽車Daily,作者:牛耕,圖片來自“Pixabay”
【編者按】L4級自動駕駛技術(shù)研發(fā)已經(jīng)到了最后沖刺階段,留給蘋果完成數(shù)據(jù)原始積累的時間所剩無幾。
隨著時代演進,汽車從“輪子加沙發(fā)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八膫€輪子的手機”,進入新時代,蘋果或許無法捍衛(wèi)手機霸主地位了。
近日,美國國家公路交通管理局公布了自動駕駛透明度和參與安全測試(AV TEST)計劃,這項計劃允許公眾查看全美國的無人駕駛汽車測試地點和方法。借此,人們能夠一窺蘋果的自動駕駛汽車研發(fā)項目“泰坦計劃”的進度。
據(jù)科技網(wǎng)站Appleinsider報道,2019年,蘋果減少了自動駕駛路測車型數(shù)量,69輛已注冊的自動駕駛車輛中僅有23輛被使用,并且測試里程不及2018年的10%。這似乎暗示蘋果的自動駕駛路測速度已經(jīng)減慢。
此外,根據(jù)蘋果遞交給加州機動車輛管理局(DMV)的報告,在7544英里內(nèi)其自動駕駛路測有64處脫離,相當(dāng)于每1000英里8.48處脫離。相比之下,谷歌Waymo的脫離頻率為每1000英里0.09次。脫離次數(shù)越少,說明自動駕駛程度越高。這是路測數(shù)據(jù)中最硬核的指標之一。從這一層面來看,蘋果遠落后于谷歌。
或許由于進展不理想,前幾個月傳出消息,蘋果將優(yōu)化“泰坦計劃”部門,預(yù)計裁員190人。外界猜測,“泰坦計劃”在蘋果內(nèi)部可能已經(jīng)失寵,這些“昂貴”的工程師或被調(diào)往其他項目。
從2014年“泰坦計劃”曝光以來,蘋果造車已超過6年,為何至今仍“一無所獲”?
搖擺不定的造車路線
蘋果的造車夢可以追溯到2007年,iPhone面世的那一年。汽車工業(yè)重鎮(zhèn)底特律搖搖欲墜:通用季度銷量首次被豐田超過,福特面臨127億美元年度巨虧,克萊斯勒被戴姆勒拋棄,前途未卜。
“請喬布斯救救底特律吧”,《紐約時報》專欄作家忍不住疾呼。
后來被證實,喬布斯確實有意成立一家汽車公司。他與時任大眾集團CEO馬丁·文德恩(Martin Winterkorn)討論推出一款名為“iCar”的汽車產(chǎn)品。2010年,《衛(wèi)報》消息稱喬布斯特意飛往舊金山與 V-Vehicle 創(chuàng)始人布萊恩·湯普森(Bryan Thompson)密談了15分鐘,商討打造汽車的計劃。
但喬布斯主導(dǎo)的造車計劃遲遲未能實現(xiàn)。2013年,喬布斯去世以后,蘋果推出了一款車載智能操作系統(tǒng)CarPlay ,次年又推出“泰坦計劃”,由蘋果產(chǎn)品設(shè)計副總裁史蒂夫·扎德斯基(Steve Zadesky)領(lǐng)導(dǎo),研發(fā)自動駕駛汽車。蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)特批,“泰坦計劃”可以隨意從其他項目挖人,后來,該項目人數(shù)達到1000人之多。
為了造車,蘋果探索了諸多基礎(chǔ)技術(shù),包括靜音電動車門、無方向盤和油門的汽車內(nèi)飾、AR顯示器、LiDAR傳感器、球形輪胎等。在距離蘋果庫比蒂諾總部1公里路程的地方,蘋果租賃了幾座建筑物,包括經(jīng)市政批準建造的“汽車工作區(qū)”和“維修車間”。這些建筑物被命名為宙斯、雅典娜等,都與“泰坦”息息相關(guān),成為外界熱議的話題。
另一個令人振奮的消息,是2015年12月蘋果注冊了3個域名:apple.car、apple.cars和apple.auto。蘋果粉絲關(guān)于蘋果汽車的期待又多了幾分。
可惜,蘋果轟轟烈烈的造車項目,并沒有取得iPhone那樣的成功。按照規(guī)劃,蘋果要打造的是一輛自動駕駛汽車,但是據(jù)MacRumors報道,關(guān)于技術(shù)路線,蘋果內(nèi)部始終未達成共識。究竟是打造完全自動駕駛汽車還是半自動駕駛汽車,管理層一直存在分歧。
2016年,“泰坦計劃”的負責(zé)人扎德斯基退出該項目,另一位已退休高管鮑勃·曼斯菲爾德(Bob Mansfield)接手。
此后,蘋果似乎放棄了整車制造計劃,轉(zhuǎn)向研發(fā)自動駕駛技術(shù)。
2017年6月,庫克公開表示:“我們專注于研發(fā)自動駕駛系統(tǒng),這是核心技術(shù),我們視之為所有AI項目之母?!边@一年,蘋果取得了加州機動車輛管理局(DMV)的路測許可。
自動駕駛成績墊底
不過,轉(zhuǎn)向攻克自動駕駛系統(tǒng)的蘋果并不順利。
2019年,據(jù)市場研究機構(gòu)Navigant Research發(fā)布的自動駕駛競爭力排行榜,谷歌Waymo、通用Cruise、福特排名前三,大眾、百度和英特爾Mobileye緊隨其后。蘋果的自動駕駛競爭力被評為最差。
目前,人們對蘋果自動駕駛項目的進展知之甚少。即使在遞交給監(jiān)管機構(gòu)的文件里,蘋果也對技術(shù)細節(jié)三緘其口,只用很大篇幅來描述自己對自動駕駛系統(tǒng)的“興趣”。
外界只能基于幾個事實,來判定蘋果的自動駕駛技術(shù)水平。目前,蘋果只推出了一個名為PAIL(Palo Alto to Infinite Loop)的系統(tǒng),應(yīng)用于員工擺渡車。在谷歌發(fā)展自動駕駛的極早階段,曾在山景城做過類似測試。此外,人們很少在公開道路上看到蘋果的路測車,而自動駕駛系統(tǒng)需要大量路測數(shù)據(jù),沒有數(shù)據(jù)就無法反哺研發(fā)。對L4級自動駕駛研發(fā)來說,上路測試-獲得數(shù)據(jù)-反哺研發(fā)是一個正循環(huán),沒法上路大規(guī)模測試就意味著研發(fā)進度緩慢。
蘋果自動駕駛項目進度遲緩,重要的一個原因,或許在于早期浪費了大量時間在造車上,直到2016年才轉(zhuǎn)向自動駕駛系統(tǒng)。相比之下,谷歌Waymo成立于2009年,百度自動駕駛研發(fā)始于2013年,Mobileye研究自動駕駛已經(jīng)有20余年歷史?!度嗽律裨挕防镉袀€觀點認為,即使依靠大量人員集中作業(yè),也無法縮短軟件的開發(fā)進度。
另外,蘋果在招募自動駕駛?cè)瞬欧矫娌⒉弧跋冗M”。根據(jù)彭博社報道,蘋果偏愛從特斯拉“挖墻腳”。最近三年,蘋果從特斯拉挖走了工程副總裁史蒂夫·麥克馬納斯(Steve MacManus)、驅(qū)動系統(tǒng)副總裁邁克爾·施韋庫奇(Michael Schwekutsch)、首席汽車工程師道格·菲爾德(Doug Field)等。而特斯拉的研發(fā)重心是L2/L3級自動駕駛,在L4級領(lǐng)域并不領(lǐng)先。蘋果可能并未找到L4級自動駕駛的核心人才。
第三,L4級自動駕駛技術(shù)研發(fā)已經(jīng)到了最后沖刺階段,留給蘋果完成數(shù)據(jù)原始積累的時間所剩無幾。僅在中國,2020年上半年就有AutoX、文遠知行、百度以及滴滴進入載人測試階段。業(yè)內(nèi)人士認為,最后的贏家會在目前領(lǐng)先的幾家L4級自動駕駛公司中誕生,目前還沒進入決賽圈的公司希望渺茫。
那么,蘋果有沒有可能暗中研發(fā),突然給外界一個驚喜?這種可能性極低。首先,研發(fā)所需的數(shù)據(jù)來自公開路測,很難隱瞞。其次,L4級自動駕駛所用的傳感器必定包含激光雷達,而激光雷達優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商如Velodyne,產(chǎn)能已經(jīng)被頭部L4玩家“包圓”,一旦出貨即被清掃一空。
自動駕駛汽車被視為“四個輪子的手機”,當(dāng)人類從駕駛汽車中完全解脫,將產(chǎn)生大量的空閑時間,隨之產(chǎn)生新的娛樂消費和生產(chǎn)力場景。蘋果抓住了智能手機浪潮,擊敗諾基亞,成為手機界的新霸主。在自動駕駛時代,當(dāng)手機有了更廣闊的定義(四個輪子的手機),蘋果會成為下一個“諾基亞”嗎?