應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

Cat.1獲通信圈集體關(guān)注 或與NB-IoT形成互補(bǔ)

2020-04-21 09:32 通信信息報(bào)

導(dǎo)讀:近期,科技圈掀起一股“貓風(fēng)”。通信企業(yè)、模組廠商、終端廠商都把目光聚焦在“Cat.1”上。Cat.1毫無(wú)征兆地“受寵”,儼然成為了科技圈,尤其是通信圈和物聯(lián)網(wǎng)圈的“新晉網(wǎng)紅”。

近期,科技圈掀起一股“貓風(fēng)”。通信企業(yè)、模組廠商、終端廠商都把目光聚焦在“Cat.1”上。Cat.1毫無(wú)征兆地“受寵”,儼然成為了科技圈,尤其是通信圈和物聯(lián)網(wǎng)圈的“新晉網(wǎng)紅”。據(jù)悉,一些芯片公司、模組公司分別發(fā)布Cat.1的新品。同時(shí),搭載紫光展銳春藤8910DM的廣和通L610LTECat 1模組順利完成了中國(guó)電信的測(cè)試入庫(kù),是國(guó)內(nèi)首個(gè)完成運(yùn)營(yíng)商入庫(kù)的國(guó)產(chǎn)芯Cat 1模組。那么,忽然“走紅”的Cat.1到底是什么?為何如此受關(guān)注?

Cat.1“上位”

此Cat實(shí)際上并非彼“喵星人Cat”,而是英文Category的縮寫(xiě),是類(lèi)別、分類(lèi)的意思。Cat.1的全稱(chēng)是LTE UE-Category 1,是4G通信LTE網(wǎng)絡(luò)下用戶(hù)終端類(lèi)別的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

3GPP用Cat.1-20來(lái)衡量用戶(hù)終端設(shè)備的無(wú)線性能,也就是劃分終端速率等級(jí)。2009年,Cat.1-5被專(zhuān)門(mén)劃分出來(lái),面向于未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場(chǎng)的類(lèi)別。其中Cat.1上行峰值速率5Mbit/s,下行峰值速率10Mbit/s。

隨著5G的建設(shè)加速,各大運(yùn)營(yíng)商面臨著2G/3G/4G/5G四張網(wǎng)絡(luò)并行、四代用戶(hù)兼營(yíng)的運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn),從長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃來(lái)看,實(shí)施2G/3G的退網(wǎng)清頻并向4G和5G網(wǎng)絡(luò)遷移在全球范圍內(nèi)已是大勢(shì)所趨。

然而,傳統(tǒng)2G網(wǎng)絡(luò)依舊覆蓋范圍廣、在網(wǎng)物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)量龐大。同時(shí),2G網(wǎng)絡(luò)還涉及到許多實(shí)時(shí)性、移動(dòng)性,需要一定帶寬傳輸能力,甚至支持語(yǔ)音通信能力的應(yīng)用場(chǎng)景,如車(chē)載、移動(dòng)支付、工業(yè)互聯(lián)、老人機(jī)等。這是上、下行速率只有100Kbps級(jí)別的NB-IoT所無(wú)法滿(mǎn)足的。

那么,由誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)2G網(wǎng)絡(luò)退出后留下的空缺?同樣面向物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的Cat.1此時(shí)脫穎而出,其能夠完美解決移動(dòng)制式多代同堂的痛點(diǎn)。

Cat.1基于現(xiàn)有的LTE網(wǎng)絡(luò),完全復(fù)用現(xiàn)有LTE資源,不需要增加額外投資。而且,Cat.1芯片及模組的成熟度更高,成本非常便宜,能夠在短時(shí)間內(nèi)形成規(guī)模效應(yīng)。同時(shí),它適配于當(dāng)前國(guó)內(nèi)的4G網(wǎng)絡(luò),非常適合運(yùn)用在對(duì)性?xún)r(jià)比、時(shí)延性、覆蓋范圍、通信速度有要求的運(yùn)用場(chǎng)景。

大器晚成

LTE Cat.1不是一個(gè)新的技術(shù),早在2009年發(fā)布的3GPP Release 8中就被正式定義了,但從確立標(biāo)準(zhǔn)到現(xiàn)在一直沒(méi)有很好地發(fā)展起來(lái)。

加上在蜂窩物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上近幾年一直都是NB-IoT與eMTC在暗暗較勁,問(wèn)世更早的Cat.1也因此沒(méi)有得到多少關(guān)注。

據(jù)了解,NB-IoT與eMTC由于速率不同,應(yīng)用市場(chǎng)也不同:NB-IoT適合智能抄表、路燈等低速率要求應(yīng)用;eMTC適合電梯監(jiān)控、可穿戴設(shè)備等中速率應(yīng)用。

由于4G LTE運(yùn)營(yíng)商都是基于最低3GPP R8協(xié)議版本進(jìn)行部署,若要使用eMTC勢(shì)必要升級(jí)網(wǎng)絡(luò)。結(jié)果,eMTC在國(guó)內(nèi)發(fā)展并不好,而NB-IoT勢(shì)頭很猛,數(shù)據(jù)顯示:截至2020年2月底,國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商N(yùn)B-IoT連接數(shù)突破1億。

這個(gè)時(shí)候必須有一個(gè)能替代eMTC的物聯(lián)網(wǎng)制式。因此,Cat.1走向臺(tái)前。

與NB-IoT互補(bǔ)

成本更低,在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、速度和延時(shí)上均更有優(yōu)勢(shì)。那么,這是否意味著,Cat.1會(huì)替代NB-IoT?

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,兩者在短期內(nèi)將形成互補(bǔ)關(guān)系,Cat.1取代NB-IoT的可能性不大。首先,產(chǎn)業(yè)鏈花了多年時(shí)間布局NB-IoT,不可能輕易摒棄;其次,相比Cat.1,NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)成熟;第三,從標(biāo)準(zhǔn)的制定而言,Cat.1更多地傾向于支持實(shí)時(shí)性、移動(dòng)性,需要一定帶寬的傳輸。NB-IoT成本很低,部署很靈活,支撐的是1Mbps以下市場(chǎng)的需求。

但從長(zhǎng)期看,NB-IoT的地位被弱化,市場(chǎng)份額被Cat.1侵蝕是難以回避的現(xiàn)實(shí)。根據(jù)Counterpoint IoT的最新研究,全球蜂窩物聯(lián)網(wǎng)模組的出貨量在2018年同比增長(zhǎng)了79%,其中包括了共享單車(chē)、智能電表、智能煙霧報(bào)警器等新型運(yùn)用場(chǎng)景。2025年,全球物聯(lián)網(wǎng)蜂窩連接數(shù)將突破50億大關(guān)。再看向國(guó)內(nèi),隨著2G、3G逐漸向4G轉(zhuǎn)網(wǎng),未來(lái)3-5年,Cat.1或?qū)⑹欠涓C物聯(lián)網(wǎng)主要的通訊制式,這也意味著Cat.1面對(duì)的將是千萬(wàn)級(jí)甚至是億級(jí)的市場(chǎng)。

隨著三大運(yùn)營(yíng)商加速2G/3G退網(wǎng)轉(zhuǎn)4G,運(yùn)營(yíng)商們開(kāi)始積極引導(dǎo)行業(yè)用戶(hù)使用NB-IoT和Cat.1終端模組。近日有媒體報(bào)道稱(chēng),搭載紫光展銳春藤8910DM的廣和通L610 LTE Cat 1模組順利完成了中國(guó)電信的測(cè)試入庫(kù),是國(guó)內(nèi)首個(gè)完成運(yùn)營(yíng)商入庫(kù)的國(guó)產(chǎn)芯Cat.1模組。