【編者按】高質(zhì)量研究對(duì)于技術(shù)進(jìn)步來說絕對(duì)是至關(guān)重要的，但放棄一些僅為單一互通解決方案而提出的概念也同樣重要。5G的愿景勢(shì)必比4G更為宏大——蜂窩技術(shù)將被應(yīng)用于各通信領(lǐng)域和形式中。5G“蛋糕”將會(huì)大出幾個(gè)數(shù)量級(jí)——但前提是我們需要依據(jù)一致的“配方”，而不是隨意地添加“佐料”。

Balazs Bertenyi先生擁有超過20年的通信行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，參與3GPP標(biāo)準(zhǔn)組織工作也有近20年時(shí)間，具備非常豐富的領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。2017年，他被選舉為3GPP RAN(無線接入網(wǎng))主席，從此在制定5G標(biāo)準(zhǔn)方面扮演重要角色。

3GPP(3rd Generation Partnership Project，第三代合作伙伴計(jì)劃)是全球權(quán)威的移動(dòng)通信系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織。來自全世界的合作伙伴通過開會(huì)討論，將研究成果提煉成大多數(shù)參與者認(rèn)可的技術(shù)規(guī)范，隨后制定標(biāo)準(zhǔn)，并最終開發(fā)相應(yīng)的軟、硬件以支持移動(dòng)電信市場(chǎng)發(fā)展。

3GPP主要由 3 個(gè)技術(shù)規(guī)范組(TSG)組成：無線接入網(wǎng)(RAN) 、業(yè)務(wù)與系統(tǒng)(SA)和核心網(wǎng)與終端(CT)。每個(gè)技術(shù)規(guī)范組包括若干工作組。TSG RAN主要負(fù)責(zé)無線接入網(wǎng)絡(luò)相關(guān)內(nèi)容，是3GPP中非常重要和核心的部分。

5G在全球所有主要地區(qū)迎來大規(guī)模商用，我們正身處這第一波浪潮中，幾年前我們甚至還很難想象5G浪潮會(huì)來得如此之快。這一切的實(shí)現(xiàn)，得益于5G標(biāo)準(zhǔn)的迅速推進(jìn)，以及業(yè)界所踐行的一致承諾——基于3GPP 5G NR標(biāo)準(zhǔn)形成全球統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)。

在LTE時(shí)代，我們已習(xí)慣性地默認(rèn)了一個(gè)統(tǒng)一的全球標(biāo)準(zhǔn)，但情況卻并非總是如此。就在不久前的20世紀(jì)90年代，全球通信生態(tài)系統(tǒng)還呈多態(tài)性，那時(shí)我們的手機(jī)還不能跨大洋或是帶到亞洲使用?？梢哉f，全球蜂窩生態(tài)系統(tǒng)的一體化是通信行業(yè)的最偉大的成就之一，它為人類生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不可估量的積極影響，而3GPP標(biāo)準(zhǔn)也正是這項(xiàng)成就的重要推動(dòng)者之一。隨著5G的到來，更多的企業(yè)及其垂直行業(yè)也將逐步利用5G NR的技術(shù)能力，并從中獲益。

顯然，繼續(xù)保持一個(gè)統(tǒng)一的5G生態(tài)系統(tǒng)仍至關(guān)重要，如此才有助于營造良性的競(jìng)爭環(huán)境。圍繞3GPP 5G無線技術(shù)和系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，我們需要實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最大化，并面向所有聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的單一平臺(tái)來重塑所有行業(yè)。

我們經(jīng)常能聽到或讀到一些公司被認(rèn)為引領(lǐng)了5G發(fā)展的相關(guān)信息。這體現(xiàn)了5G的高關(guān)注度以及5G之于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要性，這具有積極意義。但在部署和標(biāo)準(zhǔn)方面，幾乎每周都有關(guān)于5G領(lǐng)導(dǎo)力的新主張。我們不妨退后一步，跳出喧囂，來探討一下5G標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)力究竟意味著什么。

有很多指標(biāo)可以清晰地衡量5G標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)力。從3GPP的提案數(shù)量、代表團(tuán)規(guī)模、特性報(bào)告起草人數(shù)量等角度，我們都能描繪出精美的圖表、引用統(tǒng)計(jì)數(shù)字并展現(xiàn)趨勢(shì)，這些都經(jīng)常在董事會(huì)會(huì)議中得以展示。但這些只是統(tǒng)計(jì)數(shù)字，僅此而已。它們經(jīng)常被無意或故意地誤用或曲解。

實(shí)際上，3GPP標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議上過多的提案，往往會(huì)帶來適得其反的結(jié)果。標(biāo)準(zhǔn)制定過程中效率和成就的體現(xiàn)應(yīng)以產(chǎn)出而非投入來衡量?；诿鞔_的目標(biāo)，且嚴(yán)格把關(guān)的高質(zhì)量投入更具意義，因?yàn)檫@樣才有最大的可能達(dá)成高質(zhì)量技術(shù)協(xié)定和解決方案。

同樣，在代表團(tuán)規(guī)模和報(bào)告起草者數(shù)量上花過多心思也無法給公司帶來領(lǐng)導(dǎo)力的提升。技術(shù)上的專業(yè)性來源于經(jīng)驗(yàn)。作為主席，我會(huì)向最資深的專家征求意見，不管他身后還有多少和他一起出席會(huì)議的其他同仁。報(bào)告起草者更應(yīng)該樂于為了更廣大的福祉，而放棄其所在公司在某個(gè)特性上的堅(jiān)持，通過精益的管理和協(xié)調(diào)，盡最大努力促成技術(shù)進(jìn)步。

很顯然，對(duì)于每一個(gè)3GPP成員來說，其首要目標(biāo)就是確保標(biāo)準(zhǔn)中能夠盡可能多地包含其技術(shù)提案，這也使其研究價(jià)值得到最大化。但是，這并不一定會(huì)使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自身的價(jià)值最大化，或者說可能會(huì)適得其反。折中的方式通常是通過提供更多技術(shù)選擇，以求將新提案納入標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)規(guī)范中也將涵蓋各種各樣的可選功能。這也將使最終的部署選擇變得更為復(fù)雜，且更難以實(shí)現(xiàn)互通。

高質(zhì)量研究對(duì)于技術(shù)進(jìn)步來說絕對(duì)是至關(guān)重要的，但放棄一些僅為單一互通解決方案而提出的概念也同樣重要。5G的愿景勢(shì)必比4G更為宏大——蜂窩技術(shù)將被應(yīng)用于各通信領(lǐng)域和形式中。5G“蛋糕”將會(huì)大出幾個(gè)數(shù)量級(jí)——但前提是我們需要依據(jù)一致的“配方”，而不是隨意地添加“佐料”。

在我看來，真正的領(lǐng)導(dǎo)力來自于能夠?yàn)榱烁鼜V大的人類福祉而犧牲個(gè)體利益的格局，這里的福祉，是指一套高度協(xié)作的、世界通用的全球技術(shù)規(guī)范。在一個(gè)健康的全球蜂窩生態(tài)系統(tǒng)下，所有目光長遠(yuǎn)的公司都應(yīng)該具備這種格局，從日復(fù)一日的科技炒作中跳脫出來，并真正專注于踐行這些核心價(jià)值觀。

我在3GPP工作了近 20年，其中擔(dān)任主席的時(shí)間超過10年。在這一過程中，我見證了很多公司及其代表從多個(gè)方面展現(xiàn)出了真正的領(lǐng)導(dǎo)力——他們通過各種方式表示出對(duì)3GPP技術(shù)規(guī)范完整性的尊重，在更廣大的福祉和公司立場(chǎng)之間做出了最好的選擇：

在一位來自三星公司的資深代表的帶領(lǐng)下，業(yè)界在5G NR波束通信方面(一個(gè)5G更高頻段的關(guān)鍵特性)達(dá)成一致;

來自日本NTT Docomo公司的一位代表一直在為促成各方在5G初期部署中至關(guān)重要的終端功能上達(dá)成共識(shí)而不懈努力;

來自華為的專家整合了提交給國際電信聯(lián)盟(ITU) IMT-2020的3GPP 5G提案;

一位來自諾基亞的資深代表促成各方在一些重要的終端功率控制功能方面取得共識(shí);

來自高通的一位代表穩(wěn)健且卓有成效地推動(dòng)多項(xiàng)技術(shù)解決方案的達(dá)成，其中包括5G雙連接這一Release 15版本后期的特性;

一位來自愛立信的杰出代表在與無線接入網(wǎng)架構(gòu)相關(guān)的事項(xiàng)上推動(dòng)各方達(dá)成折中的方案。

以上這些案例雖然無法通過直接的統(tǒng)計(jì)或指標(biāo)來明確體現(xiàn)，但每當(dāng)我回想起來，在我們走向5G未來的道路上，這些努力都必將被證明是價(jià)值連城的。