導讀:在我國,三大運營商已經有序減少了在2G、3G網絡上的投入,對部分已無業(yè)務的2G、3G基站進行退網。
“江山代有才人出,各領風騷數百年”。在移動通信領域,目前主流的是4G網,而5G網已開啟規(guī)模建設。工作許久的2G、3G網絡已經步入了職業(yè)生涯的末期,全球不少國家的運營商已經為其制定了“退休”計劃,其中日本、美國等運營商已經讓2G網絡徹底“退休”。
在我國,三大運營商已經有序減少了在2G、3G網絡上的投入,對部分已無業(yè)務的2G、3G基站進行退網。2019年10月,工信部表示:“目前2G、3G退網的條件已經逐漸成熟,鼓勵運營企業(yè)積極引導用戶遷移轉網,將有限的頻率資源和網絡資源用到5G、4G移動通信網絡發(fā)展中,整體降低成本。”這表明2G、3G的全面退網,已經正式被提上了議事日程。
2G、3G能否放心“退休”,主要看它們的“接班人”能否提供一致性的服務;是否已有足夠多的用戶完成了網絡的遷轉。根據分析,目前的條件已經基本成熟,可以有序退網。
首先,從網絡覆蓋性來看。我國的城市早已實現了4G網絡的連續(xù)、深度覆蓋,基本在城市中,4G網絡連接就不會中斷;在農村,98%的行政村已經實現了4G網絡覆蓋,基本達到了同2G、3G網絡相近的服務。而在物聯網領域,以NB-IoT(目前已經作為5G標準的組成部分)為代表的窄帶物聯網,全國范圍已有百萬基站,可以不再依賴2G網絡。
其次,從網絡服務質量上來看。在網絡傳輸速度方面,2G、3G自然無法同4G相比;在話音服務方面,VoLTE逐步在全國各個地區(qū)實現商用,取代了原有需回落到2G、3G網絡上進行通話的模式,擺脫了對2G、3G網絡的依賴。
再次,從用戶分布情況上來看。在公眾用戶領域,已有近80%的用戶是4G網絡用戶,剩余的20%主要是功能機(老人機、備用機等)、智能手表等,可以說公眾用戶的網絡使用重心早已在4G網絡。在政企用戶領域,則“略有麻煩”,在NB-IoT網絡尚未成熟之前,基于2G、3G網絡發(fā)展了至少上億的物聯網連接,并且他們同解決方案密切掛鉤,改變有所不易。
最后,從網絡實際使用情況上看。根據電信運營商內部的基站監(jiān)測數據,部分2G、3G基站早已處在低頻使用狀態(tài),一天沒幾個終端連接、沒幾兆數據流量傳輸,而相關資源投入卻必須持續(xù),相當不經濟。
對于2G、3G的退網,首先,在時間上,參考日本、美國等國家和地區(qū)的電信運營商從公布退網計劃到徹底完成退網的時間跨度,大約需要3~5年的時間。
其次,在先退2G還是先退3G的順序上,要視該網絡的技術特性及對運營商價值而定,并非一定是先2G、后3G的順序。例如,對中國移動而言,2G網絡目前還承載諸多物聯網設備、功能機等,而3G網絡則更加空閑,因此預計先將3G退網的可能性較大;而中國聯通則正好相反,較為成熟的WCDMA網絡承載眾多物聯網設備,并且成為國際運營商在國內的合作網絡,因此先退2G網絡的可能性較大。
再次,對于存量用戶的處理,一是在新入網的問題上不再允許新設備入網,尤其是在物聯網設備層面,同時鼓勵4G、5G、NB-IoT終端發(fā)展,包括4G功能機等匹配現有部分用戶群體使用習慣的終端;二是在存量設備上靜待現有設備更新換代,若始終不更新換代的設備,預計將通過補貼等方式確保設備升級。
最后,對于2G、3G退網的時間及方式,預計將是一個穩(wěn)步推進的過程,絕非某一天拉閘停服。而是在數據分析基礎上,使得基站逐個退服、頻段逐MHz讓出,供4G/5G使用。在未來的某一天再舉行退網儀式,徹底關閉最后一個基站。
2G陪伴用戶20年;3G開啟中國通信產業(yè)自主創(chuàng)新之門(TD-SCMDA),盡管不舍,卻終須再見,感謝有你,一路珍重。