當(dāng)下談?wù)撊A為的關(guān)鍵詞不再是5G，而是“鴻蒙”(Harmony OS)。這個(gè)詞在中國神話故事中意為“開天辟地”，是華為于8月9日舉行的“開發(fā)者大會”上發(fā)布的操作系統(tǒng)的名字。

8月9日，華為發(fā)布了“鴻蒙”(Harmony OS)。

華為將發(fā)布這一操作系統(tǒng)的消息傳聞已久，不過版本各異。有人說它是一個(gè)手機(jī)操作系統(tǒng)，將取代Android，也有人否認(rèn)，聲稱它將只應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域。

余承東在發(fā)布會上對鴻蒙給出的定位把這些傳言都否定了。“今天的操作系統(tǒng)都是為不同的平臺(設(shè)計(jì)的)，手機(jī)有手機(jī)的操作系統(tǒng)、手表有手表的操作系統(tǒng)、車機(jī)都有車機(jī)的操作系統(tǒng)?！彼f，而鴻蒙的“自我要求”是打破設(shè)備之間的墻——它會同時(shí)支持大屏、可穿戴、車機(jī)、音箱、手表、手機(jī)、PC 等多元設(shè)備。

余承東是華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO，他將鴻蒙和Google正在開發(fā)的Fuchsia一起稱作“下一代操作系統(tǒng)”——面向物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。在他的劃分下，以Windows為代表的PC系統(tǒng)是操作系統(tǒng)歷史上的第一代居民，以Android和iOS為代表的移動互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)是第二代。

打通設(shè)備之間的隔離墻是個(gè)古老的愿望，但計(jì)算機(jī)誕生70多年了，這一愿望仍未實(shí)現(xiàn)。而華為歷時(shí)7年研發(fā)的鴻蒙OS，究竟已經(jīng)走到哪一步了?

鴻蒙到底是什么?

在8月9日的發(fā)布會上，余承東給出了一段演示，展示一臺加載了鴻蒙系統(tǒng)的手機(jī)和同樣加載了該系統(tǒng)的大疆無人機(jī)可以做到什么：主持人站在大會主席臺上手持手機(jī)，同位于會場外的一位華為員工視頻通話，當(dāng)場內(nèi)的主持人表示希望看一眼那位場外人士正在操作的大疆無人機(jī)在拍攝何種內(nèi)容時(shí)，視頻通話的畫面立刻就從那位場外人士的臉切換成了空中無人機(jī)正在俯瞰的視野。

另一段視頻演示了類似的應(yīng)用場景：一位女性通過手機(jī)視頻通話向友人詢問穿著建議，不滿于手機(jī)屏幕太小，她把手機(jī)往電視屏幕上碰了一下，視頻畫面下一秒就從手機(jī)屏幕轉(zhuǎn)向了電視屏幕——這一次是電視機(jī)的攝像頭被調(diào)用了。

“以前，設(shè)備都能連上，但實(shí)際運(yùn)行應(yīng)用時(shí)它們又是彼此分開的。鴻蒙可以讓多個(gè)硬件疊加，成為一個(gè)超級設(shè)備?！比A為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件總裁王成錄說。多端互聯(lián)是鴻蒙的核心功能，華為稱鴻蒙采用的是所謂“分布式架構(gòu)”。

除了家庭場景，華為還計(jì)劃將其拓展至出行、運(yùn)動、辦公等領(lǐng)域。

比如在通過一次NFC(近場通訊技術(shù))連接后，用戶就可以將手機(jī)屏幕完整地顯示到電腦屏幕上。與單純的投屏不同，鴻蒙系統(tǒng)下的用戶可以在電腦屏幕上使用鼠標(biāo)操作手機(jī)，也可以反過來用手機(jī)操作電腦，兩個(gè)系統(tǒng)之間可以像一個(gè)系統(tǒng)的兩個(gè)文檔之間那樣互動。王成錄聲稱，目前釘釘、WPS已支持這樣的拖入拖出功能。

硬件之間的互動聽起來并不新鮮，蘋果的AirDrop功能就意在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，讓同屬iOS系統(tǒng)的蘋果設(shè)備之間可以通過該功能“隔空投遞”文件。不過華為的鴻蒙是完全不同的東西——AirDrop是一種基于藍(lán)牙傳輸技術(shù)的應(yīng)用程序，而鴻蒙是一個(gè)操作系統(tǒng)，它可以驅(qū)動設(shè)備A操控設(shè)備B，AirDrop則不能。

鴻蒙的現(xiàn)有架構(gòu)中，內(nèi)核部分依然包括了“Linux內(nèi)核”，但余承東聲稱，鴻蒙之所以有潛力做到多屏互動，是因?yàn)樵诓僮飨到y(tǒng)內(nèi)用“微內(nèi)核”取代了Android和iOS的“宏內(nèi)核”(即單內(nèi)核)。

“宏內(nèi)核”和“微內(nèi)核”的關(guān)鍵差異在于集成程度的不同。

1991年，21歲芬蘭赫爾辛基大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)系的學(xué)生Linus Torvalds撰寫Linux系統(tǒng)的時(shí)候，把進(jìn)程管理、設(shè)備驅(qū)動程序、文件系統(tǒng)都放進(jìn)了操作系統(tǒng)的管理中心——內(nèi)核。之后基于Linus Torvalds的開源代碼寫成的Android和iOS系統(tǒng)都采納了這種內(nèi)核——宏內(nèi)核。

而鴻蒙則將設(shè)備驅(qū)動程序和文件系統(tǒng)等在內(nèi)的程序都從內(nèi)核中拿出，內(nèi)核內(nèi)只保留處理時(shí)間、內(nèi)存、通訊、中斷等基本功能的資源管理程序。因?yàn)榧沙潭雀?，這種體積更小的管理中心被稱為微內(nèi)核。

設(shè)備驅(qū)動程序和文件系統(tǒng)等程序從內(nèi)核中拿出后，放到外面的應(yīng)用層作為獨(dú)立模塊，這種架構(gòu)使得來自其他硬件的內(nèi)核可以更便捷地調(diào)用這些模塊——只要事先向該硬件的內(nèi)核發(fā)出一個(gè)授信申請即可。這套協(xié)作機(jī)制構(gòu)建了設(shè)備密切互動的基礎(chǔ)。

聽起來，這種跨設(shè)備相互操控的能力正是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要的：設(shè)備之間互為終端、互為外設(shè)，需要的時(shí)候，其中任何一個(gè)設(shè)備都可以成為人機(jī)交互的入口。

不過從“打通硬件設(shè)備”的概念、到“用微內(nèi)核取代宏內(nèi)核”的解決方案，都不是華為首先提出的。Google也在開發(fā)類似的操作系統(tǒng)，而且啟動得更早。

按照余承東當(dāng)天在發(fā)布會上的說法，華為從2017年開始啟動鴻蒙的開發(fā)。而2016年8月，代碼分享社區(qū)GitHub上就出現(xiàn)一串代碼，顯示Google正在開發(fā)一個(gè)名為“Fuchsia”的新操作系統(tǒng)，其源碼經(jīng)測試可跨平臺運(yùn)行在包括“汽車的娛樂媒體系統(tǒng)和嵌入式設(shè)備，如紅綠燈、數(shù)字手表、智能手機(jī)、平板電腦與個(gè)人計(jì)算機(jī)”等在內(nèi)的多元平臺上。

今年5月的Google開發(fā)者大會上，Google高級副總裁 Hiroshi Lockheimer 對外確認(rèn)了這一項(xiàng)目的存在。“不僅僅是手機(jī)和個(gè)人電腦，在物聯(lián)網(wǎng)的世界里，越來越多的設(shè)備需要操作系統(tǒng)、新的軟件運(yùn)行環(huán)境等支持。我認(rèn)為，在具有不同優(yōu)勢和專業(yè)化的諸多操作系統(tǒng)中還存在很大的發(fā)展空間。Fuchsia 就是其中之一?！彼f。

包括華為旗下的榮耀Play手機(jī)在內(nèi)的多款硬件都已參加過Fuchsia OS的測試，“安卓已死”之類的說法也隨之涌上各種論壇和媒體版面。

但是Google迄今沒有正式發(fā)布這一操作系統(tǒng)。實(shí)際上Fuchsia是否是一個(gè)獨(dú)立的、將完全取代安卓的操作系統(tǒng)還說不定。按照Hiroshi Lockheimer的說法，"外面的人都在非常激動地說‘哦!這是新的Android’，或者說‘這是新的 Chrome’。事實(shí)上并不是這樣的。Fuchsia 只是為推動操作系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展，這樣我們可以從中學(xué)習(xí)借鑒以融入到其他產(chǎn)品當(dāng)中。"

也就是說，要么改良安卓，要么取代安卓——這是Google針對下一代操作系統(tǒng)技術(shù)的兩種選擇。它還沒做出決定。但據(jù)外媒報(bào)道稱，F(xiàn)uchsia設(shè)備未來將會下向支持兼容安卓應(yīng)用程序。

華為最有機(jī)會?

覬覦操作系統(tǒng)市場的新玩家不止華為。僅中國市場，阿里巴巴和騰訊就分別開發(fā)過YunOS和TOS。

但華為可能是其中最有條件做成這件事的公司。首先是它超過5億的智能終端用戶數(shù)量。“如果華為推出鴻蒙系統(tǒng)手機(jī)，起碼國內(nèi)開發(fā)者肯定會去適配?！敝惺钟魏匣锶朔x琪對《第一財(cái)經(jīng)》Yimagzine說。華為目前是國內(nèi)掌握最多市場份額的手機(jī)品牌。

在操作系統(tǒng)的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)上，華為也是國內(nèi)科技大公司之中積累最早和最全面的。

早在1991年，還在從事交換機(jī)業(yè)務(wù)的華為就開始開發(fā)交換機(jī)的操作系統(tǒng)，研發(fā)負(fù)責(zé)人是華為元老、現(xiàn)任華為戰(zhàn)略研究院院長的徐文偉。當(dāng)時(shí)市面上還沒有現(xiàn)成的開源操作系統(tǒng)，據(jù)說徐文偉的代碼是從第一行開始寫的——同一年，遠(yuǎn)在北歐的Linus Torvalds也剛剛編寫了Linux的第一個(gè)內(nèi)核的雛形。

2007年，華為也成功基于開源的Linux內(nèi)核實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)，之后，華為還開發(fā)了基于Linux內(nèi)核的云服務(wù)器。

華為手機(jī)操作系統(tǒng)的研發(fā)啟動，也可以追溯到七年前。根據(jù)一份《任總與2012實(shí)驗(yàn)室干部與專家座談會紀(jì)要》，2012年7月，任正非會見了數(shù)十位研發(fā)負(fù)責(zé)人，時(shí)任華為終端OS開發(fā)部部長的李金喜當(dāng)時(shí)提問說：“Android、iOS、Windows Phone 8三足鼎立，形成了各自的生態(tài)圈，留給其他終端OS的機(jī)會窗已經(jīng)很小，請問公司對終端操作系統(tǒng)有何期望和要求?”

任正非回答：“我們做操作系統(tǒng)，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時(shí)候，備份系統(tǒng)要能用得上?！?/p>

“2012實(shí)驗(yàn)室”是任正非看過電影《2012》后成立的前沿技術(shù)研究部門，他設(shè)想未來的數(shù)據(jù)流量會使得通信管道變得像一樣粗，需要建個(gè)諾亞方舟才能生存。

任正非有一套“管道理論”，無論太平洋還是黃河、長江，以及城市的自來水網(wǎng)，都是管道，各種終端則是水龍頭。他認(rèn)可蘋果的縱向整合，認(rèn)為華為也應(yīng)該在業(yè)務(wù)戰(zhàn)略上做縱向整合——沿著管道整合。

在管道理論下，操作系統(tǒng)是華為縱向整合戰(zhàn)略不可跨越的一部分。而且任正非的理念，如果一個(gè)技術(shù)的核心是算法和邏輯，華為是可以通過努力搞定的。操作系統(tǒng)也屬于這種問題。

目前擔(dān)任華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件總裁王成錄曾是華為核心網(wǎng)產(chǎn)品線總裁，2012實(shí)驗(yàn)室的中央軟件部成立后，他就調(diào)任該部門總裁，并啟動了鴻蒙的研究。

硬件“首秀”為何是電視?

8月10日，余承東發(fā)布鴻蒙操作系統(tǒng)后的第二天，榮耀CEO趙明在同一個(gè)體育場內(nèi)發(fā)布了搭載鴻蒙系統(tǒng)的第一款硬件——榮耀智慧屏。

榮耀智慧屏的功能演示之一。

此前，業(yè)界聲音普遍認(rèn)為華為很快就要發(fā)布基于鴻蒙系統(tǒng)的手機(jī)。因?yàn)橐坏┟绹蛑忻蕾Q(mào)易摩擦而禁止華為使用Google的安卓系統(tǒng)，華為全球5億終端用戶就會面臨系統(tǒng)無法更新的窘境。

“榮耀智慧屏的產(chǎn)品規(guī)劃正好在這個(gè)(開發(fā)鴻蒙)時(shí)間點(diǎn)，我們恰如其分趕上這個(gè)時(shí)間點(diǎn)?！壁w明在發(fā)布會結(jié)束后的媒體群訪時(shí)說。

從外觀上看，這款搭載鴻蒙操作系統(tǒng)的電視機(jī)與普通的平板電視沒什么大不同，只不過屏幕上方多了一個(gè)進(jìn)入視頻電話模式時(shí)可以自動升降的攝像頭。該攝像頭號稱具有人臉識別、人眼跟蹤、運(yùn)動檢測等功能。同時(shí)它還具備了現(xiàn)階段智能音箱的語音交互功能——連喊兩次“YOYO”，這臺電視機(jī)就會根據(jù)用戶的語音指示做出反應(yīng)。另外，你也可以把手機(jī)通過NFC技術(shù)連接到屏幕上。

內(nèi)容方面，它目前只有華為視頻、酷喵、芒果TV、極光TV等4大視頻應(yīng)用支持該智能屏，愛奇藝、優(yōu)酷和騰訊視頻等視頻應(yīng)用都不在其中。這款電視售價(jià)4799元，比同樣尺寸的小米電視高出近2000元。

兩款榮耀智慧屏的售價(jià)。

不過它短期內(nèi)能賣出多少臺對華為來說不是最重要的，它對華為更重要的價(jià)值是測試和迭代鴻蒙系統(tǒng)、累積應(yīng)用生態(tài)。

“智慧屏跟手機(jī)來比，今天它還是相對小的，我們可以有足夠的時(shí)間把一個(gè)又一個(gè)的應(yīng)用好好的打磨好，這也是給了我們很多的緩沖期?！壁w明說，鴻蒙操作系統(tǒng)在終端上的應(yīng)用，首先是大屏產(chǎn)品和可穿戴等設(shè)備，新系統(tǒng)對于手機(jī)產(chǎn)品只是“第二選擇”。

從備胎到主角，距離還有多遠(yuǎn)?

華為搶在Google前面發(fā)布了操作系統(tǒng)，這個(gè)動作實(shí)際比原計(jì)劃提前了?！叭A為原計(jì)劃2020年春季才發(fā)布鴻蒙，不過中美貿(mào)易戰(zhàn)加速了這一進(jìn)程?！庇喑袞|在發(fā)布會結(jié)束后接受媒體群訪時(shí)說，目前華為參與開發(fā)操作系統(tǒng)的研發(fā)人員，規(guī)模已經(jīng)迅速突進(jìn)至接近5000人，“短期內(nèi)要把整個(gè)系統(tǒng)完善，所以工作量非常大?！?/p>

今年5月15日華為被美國列入了“實(shí)體清單”，之后，包括英特爾、高通等在內(nèi)的芯片供應(yīng)商被要求只能在取得美國商務(wù)部許可后才可向華為供貨。一周后的5月21日，擁有安卓系統(tǒng)的Google也接到了這一指令。

鴻蒙的發(fā)布是趕工的結(jié)果。盡管余承東聲稱，鴻蒙的微內(nèi)核思路已通過數(shù)學(xué)方法的形式化驗(yàn)證，但形式化驗(yàn)證與實(shí)際的交互考驗(yàn)是兩回事。

值得注意的是，微內(nèi)核是一個(gè)已經(jīng)存在很久、但持續(xù)伴隨爭議的技術(shù)理念。

“現(xiàn)實(shí)中真正復(fù)雜的是交互，而不是獨(dú)立的模塊?！弊鳛長inux內(nèi)核的最早作者，Linus Torvalds早在2011年接受媒體采訪時(shí)就曾表態(tài)稱，微內(nèi)核的想法只是“聽起來不錯(cuò)，在現(xiàn)實(shí)中必將會失敗”。他的理由是，微內(nèi)核的邏輯雖然可以提高設(shè)備間的交互效率，卻是以降低設(shè)備內(nèi)部的信息交互為代價(jià)。

《浪潮之巔》作者吳軍提出，無論鴻蒙還是Fuchsia都不成熟——也不可能成熟。他在8月初的一份付費(fèi)問答中稱，處理器和操作系統(tǒng)的關(guān)系就是硬件和軟件之間的關(guān)系，所以最棘手的問題還是適配性：“ARM處理器在設(shè)計(jì)時(shí)和安卓是同步協(xié)調(diào)的，因此耦合度非常高，其它操作系統(tǒng)在ARM處理器上跑，都無法達(dá)到安卓的效率。”

在8月11日剛剛結(jié)束的華為2019開發(fā)者大會，據(jù)華為官方介紹，有1500個(gè)生態(tài)合作者、超過5000名全球開發(fā)者歡聚一堂。然而從《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine記者在現(xiàn)場的采訪來看，很多與會者雖然共同見證了鴻蒙OS的隆重發(fā)布，但對未來自己能如何參與到生態(tài)應(yīng)用的開發(fā)，仍然一頭霧水。

華為派出負(fù)責(zé)講解鴻蒙系統(tǒng)的，大都是主管經(jīng)營和戰(zhàn)略的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，而非研發(fā)線的科學(xué)家，他們站在臺上所宣講的，更多是鴻蒙產(chǎn)品邏輯的先進(jìn)性，口中充滿了流暢、安全這樣的描述。

余承東聲稱，把 Android 生態(tài)的應(yīng)用遷移到鴻蒙系統(tǒng)的開發(fā)工作量“非常之小”，用華為的方舟編譯器一兩天就能完成。他在發(fā)布會上公布包括淘寶、天貓、QQ、今日頭條等在內(nèi)的40多個(gè)應(yīng)用程序已完成這種編譯工作，不過對于數(shù)量成千上萬的安卓應(yīng)用市場，這個(gè)數(shù)字還太小。

而且，這不會是個(gè)“一次到位”的遷移。

“電信設(shè)備軟件的需求是相對清晰和匯聚的，全球幾百家運(yùn)營商的需求百分之七十以上幾乎是一致的。而面向消費(fèi)者的軟件則大為不同?！蓖醭射浻?月在華為心聲社區(qū)發(fā)文稱，安卓迭代至今，仍然沒有解決長期使用后的卡頓問題。

吳軍透露的消息稱，2019年之前，鴻蒙的定位確實(shí)也是作為安卓替代品的手機(jī)操作系統(tǒng)。所以，未來它是否能真正運(yùn)行在工業(yè)設(shè)備中也是個(gè)未知數(shù)。華為也并未在持續(xù)3天的開發(fā)者大會中演示它在工業(yè)場景中是如何運(yùn)行的。

眼下，其他品牌也不能加入鴻蒙的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，只有當(dāng)它們在底層操作系統(tǒng)上做出改變才能實(shí)現(xiàn)。但凡涉及到其他品牌，就不再是個(gè)技術(shù)問題，圍繞操作系統(tǒng)而發(fā)展起來的生態(tài)故事，最終都會變成一個(gè)商業(yè)問題。