目前，人臉識別系統(tǒng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于安檢系統(tǒng)、商業(yè)金融、監(jiān)控管理、出入考勤等領(lǐng)域，隨著人臉識別應(yīng)用領(lǐng)域越來越多，應(yīng)用場景越來越細(xì)化，人們對人臉識別帶來的個(gè)人隱私保護(hù)、技術(shù)倫理等問題產(chǎn)生了越來越多的擔(dān)憂。

　　近年來，人臉識別技術(shù)已經(jīng)逐漸融入人們生活的方方面面。人們對于人臉識別安檢、人臉識別解鎖手機(jī)、人臉識別完成支付等場景已經(jīng)習(xí)以為常。

　　但是，隨著人臉識別應(yīng)用領(lǐng)域越來越多，應(yīng)用場景越來越細(xì)化，人們對人臉識別帶來的個(gè)人隱私保護(hù)問題、技術(shù)倫理問題等產(chǎn)生了越來越多的擔(dān)憂。

　　“看臉”的時(shí)代

　　目前，人臉識別系統(tǒng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于安檢系統(tǒng)、商業(yè)金融、監(jiān)控管理、出入考勤等領(lǐng)域，人們正在逐步進(jìn)入一個(gè)“看臉”的時(shí)代。

　　特別是安防領(lǐng)域，自2016年年底以來，北京、廣州等各大城市的火車站相繼配備了人臉識別閘機(jī)，將身份證和車票放置在指定掃描區(qū)域，再通過攝像頭的掃描比對，僅需幾秒鐘，乘客就可以進(jìn)站。

　　此外，海關(guān)、機(jī)場、酒店等人流量較為密集的公共場合，都能夠見到人臉識別系統(tǒng)的身影。明星演唱會(huì)上通過人臉識別技術(shù)抓到逃犯看似新奇，但目前也并不是什么新鮮事了。

　　根據(jù)中國工控網(wǎng)的報(bào)道，去年下旬在昆明舉行的2017南亞東南亞國家商品展暨投資貿(mào)易洽談會(huì)上，通過9個(gè)安檢口以及現(xiàn)場42臺人臉攝像機(jī)，在展會(huì)上抓獲全國在逃人員5人，查獲攜帶毒品的前科人員1人，發(fā)現(xiàn)并處置扒竊前科人員5人，查獲冒用他人參展證入場人員1人，核查其他重點(diǎn)布控人員328人。同時(shí)，館內(nèi)扒竊警情較去年同期下降70.8%。

　　出門不用帶錢包，一個(gè)手機(jī)就能到處吃喝玩樂……手機(jī)支付的普及極大地方便了我們的生活。同時(shí)，隨著AI(人工智能)和人臉識別技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，刷臉支付業(yè)已成為現(xiàn)實(shí)，雖然還沒有普及，但極有可能成為支付領(lǐng)域的下一個(gè)風(fēng)口。

　　2015年3月17日，在德國漢諾威電子展的開幕儀式上，馬云當(dāng)著國務(wù)院原副總理馬凱和德國總理默克爾的面，在自己網(wǎng)站上買了一枚20歐元的1948年漢諾威電子展紀(jì)念郵票，然后，他通過人臉識別付了錢。

　　時(shí)隔兩年后，支付寶的刷臉支付才正式應(yīng)用于商業(yè)支付領(lǐng)域。2017年9月，支付寶在杭州肯德基KPRO餐廳上線刷臉支付。只要通過“刷臉+手機(jī)號”的形式，就可以直接完成支付了。

　　而蘋果公司新型手機(jī)iPhone X的發(fā)售，則帶來了人臉識別應(yīng)用于手機(jī)的另一個(gè)熱潮。這款手機(jī)獨(dú)有的Face ID功能可以用于人臉解鎖，也可以用于手機(jī)支付。這一功能的上線也使得人臉識別這一高科技概念通過手機(jī)屏幕與人們進(jìn)一步接觸。華為、小米、vivo等手機(jī)生產(chǎn)商也都紛紛在自己的手機(jī)里上線了自己的人臉識別系統(tǒng)。

　　入侵的“第三只眼”

　　在安防領(lǐng)域，人臉識別系統(tǒng)被譽(yù)為安檢員的“第三只眼”，然而當(dāng)下，人臉識別系統(tǒng)應(yīng)用的領(lǐng)域不僅更加廣泛，也更加細(xì)化，并且逐漸入侵到私人生活領(lǐng)域，引發(fā)了較大的爭議。

　　今年3月底，杭州市某中學(xué)開始在試點(diǎn)班級的教室中安裝一種“智慧課堂行為分析系統(tǒng)”，這一系統(tǒng)可以用來進(jìn)行刷臉點(diǎn)名，并且可以通過人臉識別系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)和分析學(xué)生的表情和上課狀態(tài)。

　　據(jù)了解，該系統(tǒng)的攝像頭在上課期間每隔30秒進(jìn)行一次掃描，采集學(xué)生6種行為和7種表情。校方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前僅“學(xué)生趴桌子”一項(xiàng)為負(fù)分行為。若此類不專注行為達(dá)到一定分值，系統(tǒng)就會(huì)向顯示屏推送提醒，任課教師可根據(jù)提醒進(jìn)行教學(xué)管理，而顯示屏僅任課教師可見。據(jù)了解，該學(xué)校計(jì)劃今年暑假內(nèi)，完成該系統(tǒng)在學(xué)校內(nèi)所有教室的布置。

　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，該校副校長曾表示，這套系統(tǒng)所采集的只是學(xué)生行為狀態(tài)信息，進(jìn)而轉(zhuǎn)換成代碼進(jìn)行分析，而不是課堂錄像，不涉及學(xué)生們的隱私。此外，該系統(tǒng)最主要的作用是簡化考勤制度，用刷臉代替?zhèn)鹘y(tǒng)意義上的口頭點(diǎn)名和刷卡，課堂學(xué)生行為統(tǒng)計(jì)分析屬附加功能，“現(xiàn)在應(yīng)該說連(考評)參考都談不上。”

　　不過，這樣的智慧監(jiān)控系統(tǒng)對于未成年的中小學(xué)生來說，也有可能造成心理上的負(fù)面影響。北大六院兒童病房主任曹慶久在此前國家衛(wèi)健委舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上指出，很多青春期的孩子正處于自我意識快速發(fā)展的階段，要求有隱私權(quán)，要求得到別人的尊重，要求得到別人的信任。如果裝監(jiān)控系統(tǒng)是為監(jiān)測孩子注意力，往往會(huì)引起孩子的反感，所以要注意對孩子心理方面的影響。

　　21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇此前在接受媒體采訪時(shí)也表示，這類智慧監(jiān)控系統(tǒng)極有可能影響孩子人格健康發(fā)展。熊丙奇認(rèn)為，這樣的監(jiān)控系統(tǒng)可能會(huì)給孩子造成一定的心理問題，諸如表演型人格等，“其實(shí)就是把孩子當(dāng)做犯人來管”。

　　而該校學(xué)生對于這一系統(tǒng)的態(tài)度也是褒貶不一，有學(xué)生認(rèn)為這一系統(tǒng)能很真實(shí)地反映課堂狀態(tài)，也有學(xué)生在接受媒體采訪時(shí)略帶苦笑和無奈地說：“一直被監(jiān)控著很難受?！?/p>

　　此外，2017年3月，為防止游人過度使用免費(fèi)廁紙，北京市天壇公園安裝了6臺人臉識別取廁紙機(jī)。要取紙的游客，只需要站在特定識別區(qū)內(nèi)十幾秒鐘，就可以取紙了。9分鐘內(nèi)，一個(gè)游客只能完成一次取紙。隨后，全國各地不少景區(qū)也都引進(jìn)了人臉識別取廁紙機(jī)。

　　據(jù)了解，這樣的取廁紙機(jī)器確實(shí)有效減少了廁紙的損耗，但有評論認(rèn)為，公共廁紙被偷是道德問題，但是卻不得不使用這樣的“黑科技”來減少廁紙損耗，不僅反映的是社會(huì)誠信的缺失，也抬高了社會(huì)成本，有些“大材小用”。

　　另外，人臉識別技術(shù)在應(yīng)用過程中，也在不斷沖擊個(gè)人隱私和公共領(lǐng)域安全的邊界。

　　近日，深圳交警在國內(nèi)率先推行“刷臉”執(zhí)法。雖然深圳方面表示不會(huì)將違法信息對社會(huì)公布，也不會(huì)公布交通違法者的身份信息，提供查詢等等，但是在一些應(yīng)用人臉識別執(zhí)法的城市和地區(qū)，卻已經(jīng)實(shí)行或計(jì)劃實(shí)行闖紅燈個(gè)人信息曝光、闖紅燈與信用狀況掛鉤等措施。這加劇了人們對個(gè)人隱私問題的擔(dān)憂。

　　賽迪智庫軟件產(chǎn)業(yè)研究所專家何明智在接受記者采訪時(shí)表示，人臉識別技術(shù)應(yīng)用中面臨的這種關(guān)乎個(gè)人隱私權(quán)與社會(huì)秩序、未成年人教育等公共利益之間的沖突并不是新問題，而是由來已久。這涉及權(quán)利沖突、利益沖突等深層次問題，只是由于人臉識別這種新型技術(shù)由于直接采集并使用個(gè)人影像數(shù)據(jù)，極容易侵犯到個(gè)人隱私，從而使得這些沖突變得更為凸顯，成為人們?nèi)找骊P(guān)注的焦點(diǎn)。

　　“人臉識別”走向何方

　　人臉識別技術(shù)的日漸普及，所帶來的道德和法律問題亟須進(jìn)一步探討和解決。

　　“我想中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那么敏感，如果他們愿意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是愿意的，那我們就可以用數(shù)據(jù)做一些事情?！痹诮衲?月份舉辦的中國發(fā)展高層論壇上，百度公司總裁李彥宏的這段話曾引起巨大的爭議。

　　不過，李彥宏的發(fā)言其實(shí)還有后半句：“但我們要遵循一定的原則，如果數(shù)據(jù)會(huì)使用者收益，他也愿意，我們就會(huì)去做，這是我們的基本原則，這就是什么該做的，什么不該做。”

　　上海金融與法律研究院研究員劉遠(yuǎn)舉在其文章中也曾提到，用隱私的代價(jià)去換取方便，選擇權(quán)在個(gè)人的時(shí)候，還可以視為一種個(gè)體選擇，個(gè)人有選擇付出隱私的自由，這無可厚非。但劉遠(yuǎn)舉認(rèn)為，教室監(jiān)控面部表情，人行橫道線用面部識別等，并不能算是個(gè)人的選擇，而是相對更強(qiáng)勢的學(xué)校、公權(quán)力機(jī)關(guān)的一種強(qiáng)制性的行為。

　　此外，劉遠(yuǎn)舉在其文章中也表達(dá)了另一種擔(dān)憂。他認(rèn)為，各個(gè)領(lǐng)域引入人臉識別，會(huì)使得公眾對這一技術(shù)變得麻木。這就會(huì)使得在后續(xù)中，這種技術(shù)會(huì)不斷在其他領(lǐng)域使用，規(guī)模效應(yīng)又會(huì)導(dǎo)致其更大規(guī)模地進(jìn)入各個(gè)領(lǐng)域，而需求規(guī)模也會(huì)反過來拉低經(jīng)濟(jì)成本，建立起一個(gè)更大、更廉價(jià)、更靈敏的識別數(shù)據(jù)庫以及相應(yīng)的硬件系統(tǒng)。這樣的系統(tǒng)可能會(huì)無處不在，從而在現(xiàn)實(shí)中，人臉識別離被濫用，就只有一步之遙。

　　“對于人臉識別技術(shù)所涉及的法律及道德問題，人臉識別的利用必須堅(jiān)持于法有據(jù)，謹(jǐn)慎對待其可能觸及到的道德倫理風(fēng)險(xiǎn)，在不侵犯個(gè)人權(quán)益、社會(huì)利益的前提下，在社會(huì)道德倫理以及公民意識可接受的范圍內(nèi)逐步拓展其社會(huì)應(yīng)用?！焙蚊髦钦f。

　　何明智認(rèn)為，由于人臉識別采集和利用的都是人像數(shù)據(jù)這種具有人類生物識別特征的關(guān)鍵信息，如果過度使用或者濫用，甚至可能引發(fā)更為嚴(yán)峻的信息安全問題。

　　因此，何明智表示，有必要對人臉識別的應(yīng)用主體和應(yīng)用領(lǐng)域加以限制。在主體方面，應(yīng)圍繞人臉識別的應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，為其應(yīng)用主體設(shè)定資格條件;在應(yīng)用領(lǐng)域方面，應(yīng)當(dāng)針對安防、金融、電商、支付、民生等不同應(yīng)用領(lǐng)域及其重要性進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評估，逐步拓展應(yīng)用范圍，謹(jǐn)慎對待其在社會(huì)生活領(lǐng)域應(yīng)用時(shí)所面臨的道德倫理風(fēng)險(xiǎn)。此外，還應(yīng)加強(qiáng)人臉識別技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)督、評估、備案、審核，構(gòu)建人臉識別的監(jiān)管體系，保證其應(yīng)用發(fā)展的安全可控。

　　在人臉識別的法律法規(guī)建設(shè)層面上，何明智認(rèn)為，首先應(yīng)加快制定與個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)，確立個(gè)人信息控制權(quán)、刪除權(quán)、遺忘權(quán)等信息基本權(quán)利，建立健全個(gè)人對信息權(quán)利的投訴和救濟(jì)機(jī)制。

　　其次，應(yīng)加快推進(jìn)大數(shù)據(jù)相關(guān)立法，推動(dòng)出臺電信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)安全保護(hù)指導(dǎo)意見，規(guī)范企業(yè)對個(gè)人影像數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲及使用的權(quán)利和義務(wù)，落實(shí)數(shù)據(jù)生命周期各環(huán)節(jié)的安全主體責(zé)任，促進(jìn)人臉識別數(shù)據(jù)流通及交易市場法治化。

　　“另外，也要加速推進(jìn)《網(wǎng)絡(luò)安全法》配套規(guī)定出臺，明確網(wǎng)絡(luò)等級的劃分標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)安全的層級、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)督檢查的主體等規(guī)定，依據(jù)人臉識別的特定應(yīng)用領(lǐng)域，制定兼顧信息技術(shù)與信息安全平衡發(fā)展的法律規(guī)范?！焙蚊髦钦f。