應用

技術

物聯(lián)網世界 >> 物聯(lián)網新聞 >> 物聯(lián)網熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

我國手機支付標準之爭等待市場裁決

2010-12-31 14:10 中國質量報

導讀:“我們標準制定小組剛剛開了一個會,大家對于標準的確立仍然充滿分歧,今年手機支付的標準肯定無法出來,最終會選擇哪個標準、何時出爐,現(xiàn)在看來都是未知數(shù)?!敝袊娮蛹夹g標準化研究所專家王立建接受《中國質量報》記者專訪時說道。

充滿懸念的角逐

我國手機支付標準之爭等待市場裁決

中國移動在某展會上展示手機支付業(yè)務商用。吳芒子 攝

    社會一直期盼今年能夠出臺的手機支付標準,現(xiàn)在已經注定要變成“浮云”了。

    “我們標準制定小組剛剛開了一個會,大家對于標準的確立仍然充滿分歧,今年手機支付的標準肯定無法出來,最終會選擇哪個標準、何時出爐,現(xiàn)在看來都是未知數(shù)?!敝袊娮蛹夹g標準化研究所專家王立建接受《中國質量報》記者專訪時說道。

    王立建還有一個身份是我國手機支付(也稱移動支付)標準工作組的資深專家,這個由工信部移動支付標準組和國家金卡工程多功能卡應用聯(lián)盟移動支付標準組合二為一成立的國家移動支付標準工作組,主要負責我國移動支付的標準制定工作,工作組成員包括中國移動等三大電信運營商和中國銀聯(lián)兩大手機支付的主力集團以及產業(yè)鏈上下游各方。

    目前,我國手機移動用戶突破8億戶,銀行卡發(fā)卡總量突破20億張,電子商務、移動互聯(lián)網的發(fā)展以及智能終端的普及,使得通信與金融兩大領域交叉的手機支付業(yè)務為各方所看好。但在叫好的同時,手機支付在我國的緩慢發(fā)展也引發(fā)了各界的廣泛關注和討論,這其中,討論最熱烈的,就是時下愈演愈烈的手機支付標準之爭。

    兩大標準各有優(yōu)勢

    上班乘車,手機輕輕在感應器上一刷,車票就買了;到了公司,手機自動感應門禁,門就開了;在食堂吃飯,可用手機刷卡買餐……這就是方便快捷的手機支付。

    研究機構艾瑞咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年中國手機支付市場交易規(guī)模將達98億元,比2009年增長308%。由于3G網絡發(fā)展及整體支付環(huán)境的改善,手機支付在未來兩年將迎來爆發(fā)式增長,2012年中國手機支付的交易規(guī)模將超1000億元。前景誘人,但手機支付在我國的現(xiàn)狀卻多少有些“慘不忍睹”:在我國已推廣10年,但目前用戶僅有2000萬;而人口不到我國1/10的日本,2008年用戶就超過4900萬。

    雖然制約手機支付發(fā)展的因素有很多,但標準的缺失被看成是其中一個非常重要的因素。

    工信部通信發(fā)展司政策標準處處長謝雨琦認為,目前移動支付產業(yè)最主要的還是移動支付的標準問題,如果標準不統(tǒng)一,產業(yè)鏈就難以成規(guī)模、成本就降不下來,資源就難談共享,移動支付業(yè)務也就發(fā)展不好。

    王立建告訴記者,目前我國的手機支付標準,主要存在兩大標準之爭,即以銀聯(lián)為首的移動支付產業(yè)聯(lián)盟推行的13.56MHz標準和中國移動主導的2.4GHz標準。前者是目前通行的手機支付國際標準,也是目前世界上非接觸支付應用最廣泛的頻率,支持該頻率的卡片發(fā)行達20多億張;后者則是中國移動自主創(chuàng)新的技術標準,擁有一定的核心專利。

    應當說,兩個標準分別代表兩個不同的陣營,也充分體現(xiàn)了手機支付這一產業(yè)的“移動”與“支付”的交叉性,兩大標準各自的優(yōu)缺點也非常分明。

    對于銀聯(lián)標準來說,其最大的優(yōu)點是由于發(fā)布時間很早,目前國內大多數(shù)非接觸刷卡頻率都是13.56MHz的,有著很好的市場基礎,該技術標準已經廣泛應用于交通、金融、社保、加油等非接觸卡片領域。據(jù)了解,中國的第二代身份證和很多城市的公交、城市一卡通都是利用13.56MHz頻率來實現(xiàn)非接觸刷卡的。同時,這個頻率也是金融機構唯一認可的可進行非接觸金融支付的頻率,其他微波頻段從通信距離、通信安全性等方面,目前尚未得到金融機構的認可。

    對于中國移動標準來說,其最大的優(yōu)點是有自主知識產權,在大面積推廣后能避開國外標準高額的專利費用。同時,中國移動擁有5億多移動用戶群,這是其最大的資本?!皹藴实谋澈箅[藏的是利益之爭,在手機近距支付產業(yè)上分散了發(fā)展資源,形成了一定的障礙?!币子^國際分析師王留生說,“一個標準成為國標或者行標的同時,意味著另一標準相關廠商會產生一定的洗牌,因此標準應該不會很快,而且標準也有可能不會是一個。”

    應用和需求定生死

    “銀聯(lián)的13.56MHz標準雖然現(xiàn)在國際上說不收專利費,但萬一我國的手機支付市場規(guī)模起來了,誰知道還會不會收專利費,這方面我國可是有過教訓的。況且,全球手機支付最大的市場就在中國,因此我國標準不存在與國際接軌的問題,要接軌也應當是別人與我國接軌?!蓖趿⒔ㄕf,真正決定一個標準生命力的,是產業(yè)應用,因此未來到底哪個標準會成為我國手機支付的標準,關鍵還是看產業(yè)應用,或許如同3G標準一樣,兩種標準能夠很好地實現(xiàn)共存。

    無論是銀聯(lián)和中國移動,都沒有放慢自身標準推廣的腳步。今年5月18日,中國銀聯(lián)宣布聯(lián)合18家商業(yè)銀行、中國聯(lián)通和中國電信兩家移動通信運營商、手機制造商等共同成立移動支付產業(yè)聯(lián)盟,這也成為手機支付等移動金融支付領域第一個“巨無霸”團體。移動支付產業(yè)聯(lián)盟的目標是要“打通支付、通信、芯片、智能卡、電子等不同行業(yè)間的壁壘,共建一個平臺”。聯(lián)盟各方將聯(lián)合推廣基于金融賬戶、采用ISO有關非接觸通信的國際標準(13.56MHz)的智能卡手機支付業(yè)務。

    就在中國銀聯(lián)一路高歌猛進的時候,有關中國移動放棄自身標準,轉向銀聯(lián)陣營的說法一度甚囂塵上,但這種說法卻遭到王立建的否認。中移動2.4GHz項目核心專家、中國移動通信研究院業(yè)務研究所主任研究員黃更生接受媒體采訪時也表示,2.4GHz在中移動手機支付推廣期已經成功完成使命,中移動目前放慢了2.4GHz標準的手機支付推廣,而將主要精力放在申請“國標”的進程上。

    王留生認為,從手機支付產業(yè)發(fā)展來看,融合才是大趨勢,無論是更換終端刷卡系統(tǒng)還是更換手機,都意味著要支出更多的成本。而且目前手機支付發(fā)展緩慢的一個重要原因就是應用環(huán)境不成熟,缺乏一些必要的合作,投入成本過大,共贏模式得不到產業(yè)鏈認同。只有整合各自優(yōu)勢資源,進行優(yōu)勢互補,協(xié)同將手機近距支付業(yè)務一起做大,再構建合適的利益分成方式,才能推進整個產業(yè)的快速、持久發(fā)展。

    盡管手機支付標準的出臺還沒有一個時間表,但王立建卻對于手機支付標準之爭并不介意。在他看來,有需求的產業(yè)才有發(fā)展前景,目前我國消費者對于手機支付的需求并不強烈,還處于市場的培育期,離整個產業(yè)的高速發(fā)展還有一個過程,在這一過程中,有多個標準進行選擇并不是壞事,只要最終能夠選定有利于整個行業(yè)發(fā)展的技術標準,我國手機支付產業(yè)的發(fā)展也才能實現(xiàn)高質量。